Im deutschen Reich · 1910-04-01 · Heft 4 (April 1910) · p. 321

Umschau. 321 geordnetenhause einen anderen Widerhall finden, als dies jetzt möglich ist. Ans den traurigen Erfahrungen mit dem von der Bildfläche verschwundenen ehemaligen Vorsitzenden des Derrtsch-natronalen Hanölungsgehilfen-Verbanöes, Wilhelm Schack, haben die jetzigen Leiter des Verbandes offenbar keine Lehre gezogen. Weit entfernt davon, sich auf die Wahrung der Berufsinteresfen der Handlungsgehilfen zu beschränken, betreiben sie nach wie vor die hohe Politik in der Weise weiter, daß sie sich die Protektion des Bundes der Landwirte zu bewahren suchen und sich von diesem ins Schlepptau nehmen lassen, so wenig von dieser Seite irgend etwas für...den Handelsstand zu erwarten ist. Sie schätzen sich vielmehr schon glücklich, daß der Redakteur der „Deutschen Handelswacht", A l f r e d R o t h, ein Vorstandsmitglied des Verbandes, von den Deutsch- Sozialen und dem Bunde der Landwirte als Reichstagskandidat für den Wahlkreis des Herzogtums Lauenburg in Aussicht genommen ist, und hoffen, mit Hilfe der Agrarier und Antisemiten dem linksliberalen Abgeordneten Heckscher dieses Mandat abzujagen und ihren Ersatzmann für Schack in den Reichstag zu bringen. Wie geringschätzig die Epigonen Schacks im Grunde von der großen Masse der geringbesoldeten Handlungsgehilfen denken,' die ihnen fast willenlos Gefolgschaft leisten, wie der Hochmut und Uebermut ihrer agrarischen Protektoren abgefäröt hat, ließ sich aus einer Aeußerung des stellvertretenden Vorsitzenden des Verbandes, Hans B e ch l y, entnehmen, die diesem in einer in Berlin ab gehaltenen Versammlung der Freien Vereinigung für die soziale Versicherung der Privatangestellten entschlüpft sich Sie lautete: „Es ist hier wiederholt auf diejenigen Privatangestellten hingewiesen worden, die nach ihren ganzen Verhältnissen den Arbeitern nahestehen. Da muß ich nun erklären, daß wir im Ha uptausschußdieseniederenPrivatangestellten (gemeint sind, die mit einem Einkommen von weniger als 2000 M.), die so wenig Gehalt haben, die sich die Preise für ihre Arbeit diktieren lassen müssen, die im Lohn etwa den obersten Schichten der Arbeiter gleichstehen und immer als Lohndrücker mirken, daß wir aus die keine Rück-