Im deutschen Reich · 1910-03-01 · Heft 3 (März 1910) · p. 143

Umschau. 1 über aufgeklärt worden, daß dieser Agitator seine Partei zu einem bloßen Anhängsel des Bundes der Landwirte gemacht yat, und daß dabei die Interessen der Wählerschaft kaum gefördert werden können. Selbst antisemitische Blätter, wie z. B. die Magdeburger „Sachsenschau", haben offen dargelegt, daß die Deutsch-Sozialen sich den Verlust des Eisenacher Mandats selbst zuzuschreiben haben, daß also die Behauptung des Liebermannschen Organs, die Deutsch-Soziale Partei wäre einfach niedergelogen worden, während sie ehrlich und anständig gestritten habe, ganz unzutreffend ist. An Rührigkeit har sie es bei der Agitation im Eisenacher Wahlkreise nicht fehlen lassen, aber die rednerischen Leistungen, die der deutsch-soziale Generalsekretär Hennigsen in 17 Versammlungen im Verlause von wenigen Tagen den Wählern geboten hat, konnten unmöglich das gesamte Verhalten Liebermanns und seiner deutsch-sozialen Trabanten bei den Abstimmungen über die Reichssinanzreform vergessen machen. Auch wenn die Triolen- Afsäre Schacks nicht zur Erledigung des Eisenacher Mandats geführt und die krampfhaften Versuche der Deutsch-Sozialen, die Entscheidung künstlich zu verschleppen, die Wähler nicht lies verstimmt hätten, würden diese kann: länger eine Vertretung im Reichstage geduldet haben, die lediglieh den Agrariern zum Nutzen gereichte. Wie sehr die Anhängerschaft der „wirtschaftlichen Vereinigung" in dem Wahlkreise Eisenach-Dermbach zusammengeschmolzen war, beweist die Tatsache, daß die aus den Postverwalter Hädrich gefallenen 4399 Stimmen um 2(500 hinter den bei der vorherigen Wahl abgegebenen deutsch-sozialen Stimmen zurückblieben, und daß dieses Mal von den 4399 Stimmen mindestens 1200 non bcn Anhängern des Zentrums herrührten, also die von Konservativen, Deutsch-Sozialen und Mitgliedern des Bundes der Landwirte aufgebrachten Stimmen kaum 3000 betragen haben können. Danach ist der Mißerfolg der antisemitischen Partei bei dieser Reichsr ügsnachwuhl ein überaus großer, aber wem kann ihn doch kaum als einen vollgültigen Beweis dafür änsehen, daß das Vorurteil gegen die Juden in jeneru Wahlkreise in entsprechender Weise geschwunden