Im deutschen Reich
- Journal
- Im deutschen Reich
- Volume
- 14 (1908)
- Issue
- Heft 7-8 (Juli 1908)
- Article
- [Ohne Titel] / A. L.
- Date
- 1908-07-01
- Page
- 432 (sequence 3)
- Language
- German
- Belongs to
- chapter
- OCR quality
- 96% known words query
- IRI
…/2316602-2316766-2316774--18000-2340378- Visual Library
- page viewer of the UB Frankfurt
OCR text
432 Im deutschen Reich. Antisemitenpresse in blinden Zorn und hat u. a. ' die „Rußkoje Snamja" veranlaßt, England als „Erbfeind Rußlands" und die englisch-russische Freundschaft als ein nationales Unglück zu bezeichnen. Sollte Kaiser Alexander etwa Mahnungen des Königs Eduard zur Selbstbefreiung von der Tyrannei des „Verbandes der echten Russen" Gehör geschenkt oder etwa der Minister Stolypin versprochen haben, der russischen Duma die Bedeutung eines verfassungsmäßigen Parlaments zu verschaffen, dann würden sich zweifellos die Antisemiten als die ärgsten Revolutionäre entpuppen. Nur der Monarch ist in Wahrheit ein Herrscher, der sich von dem Einfluß der Dunkelmänner zu befreien versteht, für ihre Lockungen und Schmeicheleien ebenso unempfänglich ist wie für ihre Drohungen. Das parlamentarische Regiment bedeutet keine Einschränkung, sondern eine Sicherung des monarchischen Ansehens, nicht eine Beeinträchtigung der Kronrechte, sondern eine Befreiung von der Beeinflussung von Prätorianern und Auguren. Es hat in Preußen eine Zeit gegeben, wo die Furcht vor einem freien Luftzug von einer kleinen, aber einflußreichen Clique dazu benutzt wurde, die innere Politik zum Krebsgang zu bringen, die auswärtige Politik aber so schwächlich zu gestalten, daß man den damaligen Zaren, Nikolaus I., als „Vater des Vaterlandes" pries und die deutsche Einheit als eine Utopie ansehen mußte. Die „neue Aera" hat zunächst diesem Treiben der Dunkelmänner eine Ende gemacht, aber nach einigen Jahrzehnten glänzenden Aufschwungs schwoll ihnen wieder der Kamm und nicht zmn Wenigsten hat in Preußen die antisemitische Bewegung dazu beigetragen, den reaktionären Schlamm wieder aufzuwühlen. Der leitende Staatsmann begünstigte diese Bewegung in dem Irrtum, dadurch die mächtig anschwellende Sozialdemokratie eindämmen und sowohl den Großgrundbesitz wie den Mittelstand gegen die Konkurrenz des durch die beständigen technischen Fortschritte begünstigten Kapitalismus schützen zu können; er übersah aber, daß dabei nur die Intelligenz gehemmt, der industrielle Wettbewerb auf dem Weltmarkt geschwächt und ein krankhaftes Strebertum Unfähiger gefördert wurde. Daß dieser Zustand inzwischen unhaltbar geworden ist, wird