Im deutschen Reich · 1908-05-01 · Heft 5 (Mai 1908) · p. 319

Vereinsnachrichten. 319 nähme durch zuverlässige Angaben als völlig zutreffend erwiesen hatte, haben wir zunächst davon der Redaktion des „Berliner Tageblatts" Kenntnis gegeben, die darauf am 7. April d. I. nachstehendes veröffentlichte: „D i e Suspension der „S L a u f i a". Vor einigen Tagen war uns von beteiligter Seite die Nachricht zugegangen, daß anläßlich der Suspension der Verbindung „SLaufia" der Universitätsrichter Geheimrat Daude erklärt habe, die Aeußerung eines polnischen Studenten, er würde jüdischen Studierenden keine Satisfaktion geben, sei keine Beleidigung. Wie uns der Central-Verein deutscher Staatsbürger jüdischen Glaubens mitzuteilen bittet, hat nach Informationen an maßgebender Stelle Geheimrat Daude eine solche Aeußerung weder dem Wortlaute noch dem Sinne nach getan." — Mit derselben Ueberschrift brachte aber am 12. April das „Bert. Tagebl." folgende gegenteilige Mitteilung: „Die vielbesprochene Aeußerung des Universitütsrichters Geheimrat Daude zur Suspension der „Staufia" will noch immer nicht zur Ruhe kommen. Im Gegensatz zu dem Dementi des Central-Bereins deutscher Staatsbürger jüdischen Glaubens bleibt der einzige Ohrenzeuge, der beteiligte Student, entschieden dabei, daß Herr Daude jene Aeußerung getan habe. Als er — der Student — dem Universitätsrichter erklärte, er habe die Weigerung des Polen, einem Juden Satisfaktion zu geben, als eine schwere Beleidigung betrachtet, habe Herr Daude wörtlich geantwortet: „Darin sehe ich keine Beleidigung!" Der polnische Student ist, wie wir hören, inzwischen ebenfalls bestraft worden." — Im großen Börsen-Saale zu F r a n k f u r L a. M. hat unter dem Vorsitz des Herrn Rechtsanwalts Or. Ludwig We-rtheimer am 23. März eine zahlreich besuchte Centr al- V e r ein s -V er s am m lun g stattgefunden, in der Herr Rechtsanwalt Or. Holländer aus München einen sehr wirkungsvollen Vortrag über das Thema: „Abwehr und Einkehr" hielt. Am Eingang des Vortrags bemerkte der Redner, daß der vielfach angenommene Standpunkt, Bestrebungen, wie diejenigen des Central-Bereins deutscher Staatsbürger jüdischen Glaubens seien, an diesen oder jenen Orten weniger notwendig als an andere, falsch