Im deutschen Reich · 1906-09-01 · Heft 9 (September 1906) · p. 536

536 Im deutschen Reich. geführt, er hat die Wahrheit entdeckt und ausgesprochen, er hat aufgehellt, was die Untersuchung im Dunkel gelassen und die Verhandlung künstlich getrübt, verworren und entstellt hatte. In seinen Flugblättern ist der wirkliche Mörder der HruZa, sind seine Helfershelfer und Gönner mit Namen genannt, die Beweggründe und Umstände der Mordtat überzeugend angegeben, die Beweise aller Behauptungen sorgfältig angeführt, das Material ist bereit und wartet nur darauf, daß eine Zuständige Stelle es prüft. Dr. Bulowa aber hat in dem heroischen Feld- Zuge seine geringe Habe, seine Praxis, seine Gesundheit und schließlich sein Leben eingebüßt." Bei dem Konitzer Prozeß hat ein völlig dem Polnaer Ritualmorömärchen nachgeahmtes antisemitisches Kunstwerk nur deshalb versagt, weil deutsche Richter sich durch keine parteipolitischen Nebentribunale in ihrem Urteil beirren lassen und nur den Untersuchungsergebnissen der geordneten behördlichen Organe, nicht aber den Suggestionen Unberufener Wert beilegen. Die Antisemiten waren damit nicht einverstanden und haben damals und auch später bei andern Gelegenheiten sich über die deutsche Justiz in höchst unehrerbietiger Weise geäußert, obgleich bei Strafabmessungen in antisemitischen Prozessen stets eine große Milde Zu walten schien. Die ^Breslauer MorgenZeitung" hat deshalb den Antisemitenblättern folgendes ins Stammbuch geschrieben: „Wir wissen alle, wie schlecht die antisemitische Presse von der deutschen Justiz gedacht und geschrieben hat in den Tagen des Konitzer „Ritualmordprozesses". Da sollten jüdisches Geld und jüdischer Einfluß die vermeintlich jüdischen Mörder vom wohlverdienten Henkertode gerettet haben, und das gleiche wurde bei Gelegenheit anderer angeblicher Ritualmorde, von welchen die Antisemiten nun einmal nicht lassen können, mehr oder weniger verblümt gesagt. Die Antisemiten können die Tatsache, daß die deutsche Justiz noch keinen jüdischen Ritualmörder ausfindig gemacht hat, sich nicht damit erklären, daß es keinen jüdischen Ritualmord gibt, sondern nur damit, daß die deutsche Justiz den Juden Zu liebe die Herren Ritualmörder entschlüpfen läßt. Jetzt finden wir in der „Staatsbürger-Zeitung" folgenden, in seinem ersten Teile durch Sperrdruck hervorgehobenen Satz: „lieber den Vorwurf der Parteilichkeit und Bestechlichkeit ist ein deutscher Richter er-