Im deutschen Reich
- Journal
- Im deutschen Reich
- Volume
- 12 (1906)
- Issue
- Heft 9 (September 1906)
- Article
- [Ohne Titel] / A. L.
- Date
- 1906-09-01
- Page
- 526 (sequence 1)
- Language
- German
- Belongs to
- chapter
- OCR quality
- 94% known words query
- IRI
…/2316602-2316740-2316749--15494-2337214- Visual Library
- page viewer of the UB Frankfurt
OCR text
m Iw deutschen Reich. Aufnahme, die die Auflösung der ersten russischen Volks- -M. Vertretung, der „Duma", in deutschen Kreisen gefunden hat, ist in hohem Grade bezeichnend für die durch den Antisemitismus in den Parteiverhältnissen angerichtete Verwüstung. Sie kennzeichnet einen Kulturrückgang, den jeder beklagen muß, wenn ihn auch Zunächst die jüdische Bevölkerungsminderheit am schmerzlichsten empfindet. Während in Frankreich und England sogar die Blätter der regierenden Parteien rückhaltlos gegen die Zarische Hofkamarilla in Peterhof Zu Gunsten der „Duma" Stellung genommen haben, versuchten in Deutschland nicht nur die Organe der radikalen AnLisemiten, sondern auch agrarische und konservative Blätter den Bruch. der im Manifest vom 30. Oktober 1905 enthaltenen feierlichen Verheißung „die Unverletzlichkeit der Person, die Freiheit des Gewissens und der Rede dem Parlament zu gewähren", mit einem Eifer zu rechtfertigen, der von dem Einverständnis mit den russischen Gewalttaten den deutlichsten Beweis lieferte. Unverkennbar sind die leitenden Geister in Peterhof, die mit Hilfe des Großfürsten Nikolai NikolajewiLsch den schwankenden Zaren zu dem verhängnisvollen „Staatsstreich" gedrängt haben, durch ihren bekannten Judenhaß bei den deutschen Antisemiten sehr gut angeschrieben, da deren Organe die Leistungen der russischen Soldschreiber in Bezug aus Beschönigungen der schauderhaftesten „Pogrome" sogar noch vielfach übertreffen. Fürste ist und bleibt das verzweifelte Ringen des russischen Volkes um ein ehrliches verfassungsmäßiges Regiment nur ein Werk „aufrührerischer Juden." Daß einige ultramontane Blätter, wie z. B. „Das Bayerische Vaterland" die Freimaurer zu den Mitschuldigen einiger „revolutionären Juden" stempeln, ist für jeden, der das passive Verhalten der Logen in allen politischen Fragen und auch dem Antisemitismus gegenüber kennt, nahezu lächerlich. Um eine so absurde Behauptung glaubhaft zu machen, erklärte das Leibblatt der Münchener UlLramomLnery es lasse sich nur durch den Einstuß der internationalen Freimaurer erklären, daß sich in England und Frankreich selbst die regierungsfreundliche Presse