Im deutschen Reich · 1906-02-01 · Heft 2 (Februar 1906) · p. 89

Umschau. 89 durch seinen Namen glaubhaft Zu machen und daß auch die vollständig im antisemitischen Fahrwasser treibende „Post" den von Zweifellosen Ariern abstammenden „Lobe" zu einem „jüdischen Genossen" stempelte. Es wird nicht unbeachtet bleiben, daß der Redakteur der Königsberger „Volkszeirung", Crispien, der die aufreizenden Worte Lobes in seinem Blatte wiedergegeben hat, verhaftet worden ist, daß gegen Gustav Riem, den Redakteur der Görlitzer „Volkszeitung", sowie dem Redakteur Met von der Breslauer „Volkswacht" wegen ihrer durch die Pückler-Prozesse veranlagten Artikel über „Schlesische Justiz"' Verfahren schweben und daß keiner dieser Herren Aussicht hat, im einer gelinden Haft das „schöne Festungsleben" poetisch zu verherrlichen. Wenn die „Staatsbürger-Zeitung" seit ihrer „alldeutschen" Häutung jede Gemeinschaft mit der „Pücklerei" energisch ablehnt, und sich jetzt darauf beschränkt, die Aufforderungen des Dreschgrasen zu Plünderung, Totschlag und Mord als Kindereien im Vergleich zu den sozialdemokratischen Kundgebungen hinzustellen, wird sie damit wenig Glück haben. Sie sagt: „Wir müssen die uns von Leuten, die seit mehreren Monaten geschlafen haben müssen. Zugesprochene Bezeichnung „Pückler - Blatt" in jeder Beziehung dankend ablehnen, aber das steht fest, daß die Aufreizungen, wegen reden Graf Pückler vor einiger Zeit zu 6 Monaten Freiheitsstrafe verurteilt wurde, der reine Pappenstiel sind gegen jene Aufhetzungen, die der „Vorwärts" so häufig sich geleistet hat, ohne daß dagegen eingeschritten wurde." Wir haben nicht den geringsten Grund, irgendwelche politische Aufhetzungen in Schutz zu nehmen, aber daß, was sich Graf Pückler wiederholt auf diesem Gebiete geleistet hat, „ohne daß dagegen eingeschritten wurde", steht gewiß als Rekord unerreichbar da. Wäre der ehemalige Amtsvorsteher von Klein-Tschirne eine ganz vereinzelte Erscheinung, daun könnte man mit einem mitleidigen Lächeln an ihm vorübergehen, aber seine Zweifelhaften Lorbeern haben andere Antisemiten nicht schlafen lassen. Unter dem Schutze der parlamentarischen Strassicherheit hat Max Hugo Liebermann von Sonnenberg zur Erheiterung einer Anzahl judenseindlicher Konservativen in der 10. Plenarsitzung des deutschen Reichstags die unverblümte Drohung ausgesprochen: „Sollte auch bei uns eine Revolution nusörechen, dann würde die Judenfrage sehr bald nach unge-