Im deutschen Reich · 1902-09-01 · Heft 9 (September 1902) · p. 480

480 Fm deutschen Reich. ein solcher Gegensatz Jesu gegenüber dem pharisäischen Judenthum nicht existiert! Wäre Harnack unbefangen zu Werke gegangen, dann hätte er gestehen müssen, daß nur auf jüdischem Mutterboden ein Jesus erwachsen konnte, daß Jesus der Typus eines klassischen pharisäischen Juden ist. Wir hegen nicht nur nicht Haß gegen Jesum: Wir erklären feierlich den Rabbi von Nazareth als einen der Unsrigen! Er hat nichts Neues zum Judenthum hinzugefügt und keine Grundlehre Israels angezweifelt. Er war von der Unverbrüchlichkeit der Thora und von der Heiligkeit der Propheten, wie nur je ein glaubensstolzer Jude, heilig überzeugt (Matth. 5. 17, 18); er bekannte die Grundlehren Israels mit denselben Worten, mit denen wir sie bekennen (Marc. 12. 28—34). Jesus ist ganz wie wir ein Gegner der damals allmächtigen Sadduzäer. Jesus ist von Sadduzäern befehdet und von den Römern als ein Empörer gegen das Imperium hingerichtet worden. Das ist die Wahrheit.