Im deutschen Reich · 1902-06-01 · Heft 6-7 (Juni 1902) · p. 351

Umschau. 351 Umschau. in den „Akademischen Blättern" veröffentlichter Artikel des - ' Dr. Böhme über den Antisemitismus in der deutschen Studentenschaft hatte die „Allgem. Deutsche Universitätszeitung" zu dem Ausdruck größter Verwunderung darüber veranlaßt, daß zum Beginn des neuen Jahrhunderts Tausende akademisch gebildeter Leute an einer solchen Judenhehe Gefallen ffnden und ganze Korporationen die Pflege des Antisemitismus sich „zur erhabensten Aufgabe" stellen. Dazu bemerkte die „Breslauer Zeitung" treffend: „Die „Universitätsztg." hätte noch hinzufügen können, daß die Pflege der antisemitischen Gesinnung seitens der Vereine Deutscher Studenten nur den Erfolg gehabt hat, zur Vergröberung der Anschauungsweise innerhalb der akademischen Jugend und zur Verkümmerung einer freien weitausschauenden Welt- und Lebensauffassung beizutragen." Damit ist eine der traurigsten Erscheinungen der Gegenwart richtig gekennzeichnet; kein Unbefangener wird der Entgegnung der „Akademischen Blätter" bripflichten, daß der Kernpunkt des „ethischen Antisemitismus auf nationaler Grundlage genau als das Gegentheil einer Vergröberung und Verengerung der Weltanschauung" anzusehen sei. Der Antisemitismus ist weder ethisch noch national, denn Raffen- und Religionshaß widersprechen den höchsten sittlichen Begriffen, und national ist sicher nicht der, welcher sich mit antisemitischen Gcsinnungsgeneffen fremder Rationalitäten verbrüdert, um Andersgläubige seiner Nation zu beschimpfen und zu entrechten. Wenn die „Akademischen Blätter" gegen die Behauptung der „Univeisitätszcitung", daß der Antisemitismus die erhabenste Aufgabe der nationalen Korporationen und insbesondere des Vereins deutscher Studenten darstelle, geltend machen, daß diese Aufgabe neuerdings gegen die Beschäftigung mit positiven Fragen der