Mannheim
Compact Memory

Im deutschen Reich · 1901-09-01 · Heft 9 (September 1901) · p. 464

Scan of the page
Image: UB Frankfurt, Visual Library (IIIF)
Journal
Im deutschen Reich
Volume
7 (1901)
Issue
Heft 9 (September 1901)
Article
[Ohne Titel] / A. L.
Date
1901-09-01
Page
464 (sequence 1)
Language
German
Belongs to
chapter
OCR quality
91% known words query
IRI
…/2316602-2316676-2316685--08547-2328368
Visual Library
page viewer of the UB Frankfurt

No entity mentions on this page.

OCR text

f'' ^!s im Rostocker Tivoli-Theater ein sensationelles VoWstück aus i, . .> dem Soldatenleben „Schuldig oder Unschuldig? eine Militär- Tragödie" zur Aufführung gelangen sollte, schrieb am 4. September die antisemitische „Staatsbürger Ztg.": „Solche Geschmacksverirrungen können einen freilich nicht wundern, wenn man sieht, wir in Berlin von socraldemokratischr'r und freisinniger Seite der Gumoinner Mordprozeß vor einer urtheilsloferr Volksversammlung zu agitatorischen Zwecken auSgenutzt wird." An demselben Abend sollte aber in den Berliner „Concordia-SAen" eine antisemitische Volksversammlung abzehalte» werden, in welcher der Herausgeber der „Staatsbürger Ztg.", Wilhelm Brüh», über „Konitz- GumLiunen" einen Vortrag halten wollte, der als „eine zeitgemäße Betrachtung über die Ermordung drS Gymnasiasten Ernst Winter in Könitz und des Rittmeisters von Krosigk in Gumbinnen" angekündigt war. Die Versammlung wurde zunächst polizeilich verboten; über die Gründe des Verbots war Genaueres nicht zu erfahren. Zwei Tage später fand die Versammlung Loch noch statt, nachdem -eine abermalige polizeiliche Sperrung -in letzter Stunde glücklich vermieden worden war. - Daß die ganze Veranstaltung nur Len Zweck hatte, einen die öffentliche Meinung setzt beherrschenden sensationellen Fall vor einer wahrscheinlich auch nicht durchaus urtheilchähigeu Hörerschaft zu agitatorischen Zwecken auSzunutzen, zeigte der Inhal: der Borträge und der aNgeuommeuen Resolutionen, von denen die eine, „daß die Strafsachen gegen Deutsche und Juden gleichmäßig gehandh.cht werden mochten" in dem antisemitischen Sinne einer gröblichen Beleidigung der richterlichen Behörden gleichkam. Derartiges würde nicht gewagt werden, wenn nicht so viele antisemitische „Geschmack 7;:. irruugrn" früher ««gekommen wären, ohne daß ein behördliches B .schreite» erfolgt wäre. Nebrr die Ursache dieser auffallenden Lang", h gas die Aeußemug der „Staatsbürger Ztg." Ausschluß, in weicher che, buchstäblich dem Herrn Polizeipräsidenten von Windheim r^rwurf, „gerade gegen die Antisemiten nach dem Buchstaben des Sstch.r -gehen" und dabei dem Wunsche Ausdruck verlieh, daß „die Pchiw-i — so

Text as recognised by OCR (ABBYY FineReader), without corrections. Entity mentions: TagMe (2021); their positions were matched to this text again.