Im deutschen Reich
- Journal
- Im deutschen Reich
- Volume
- 7 (1901)
- Issue
- Heft 9 (September 1901)
- Article
- [Ohne Titel] / A. L.
- Date
- 1901-09-01
- Page
- 464 (sequence 1)
- Language
- German
- Belongs to
- chapter
- OCR quality
- 91% known words query
- IRI
…/2316602-2316676-2316685--08547-2328368- Visual Library
- page viewer of the UB Frankfurt
OCR text
f'' ^!s im Rostocker Tivoli-Theater ein sensationelles VoWstück aus i, . .> dem Soldatenleben „Schuldig oder Unschuldig? eine Militär- Tragödie" zur Aufführung gelangen sollte, schrieb am 4. September die antisemitische „Staatsbürger Ztg.": „Solche Geschmacksverirrungen können einen freilich nicht wundern, wenn man sieht, wir in Berlin von socraldemokratischr'r und freisinniger Seite der Gumoinner Mordprozeß vor einer urtheilsloferr Volksversammlung zu agitatorischen Zwecken auSgenutzt wird." An demselben Abend sollte aber in den Berliner „Concordia-SAen" eine antisemitische Volksversammlung abzehalte» werden, in welcher der Herausgeber der „Staatsbürger Ztg.", Wilhelm Brüh», über „Konitz- GumLiunen" einen Vortrag halten wollte, der als „eine zeitgemäße Betrachtung über die Ermordung drS Gymnasiasten Ernst Winter in Könitz und des Rittmeisters von Krosigk in Gumbinnen" angekündigt war. Die Versammlung wurde zunächst polizeilich verboten; über die Gründe des Verbots war Genaueres nicht zu erfahren. Zwei Tage später fand die Versammlung Loch noch statt, nachdem -eine abermalige polizeiliche Sperrung -in letzter Stunde glücklich vermieden worden war. - Daß die ganze Veranstaltung nur Len Zweck hatte, einen die öffentliche Meinung setzt beherrschenden sensationellen Fall vor einer wahrscheinlich auch nicht durchaus urtheilchähigeu Hörerschaft zu agitatorischen Zwecken auSzunutzen, zeigte der Inhal: der Borträge und der aNgeuommeuen Resolutionen, von denen die eine, „daß die Strafsachen gegen Deutsche und Juden gleichmäßig gehandh.cht werden mochten" in dem antisemitischen Sinne einer gröblichen Beleidigung der richterlichen Behörden gleichkam. Derartiges würde nicht gewagt werden, wenn nicht so viele antisemitische „Geschmack 7;:. irruugrn" früher ««gekommen wären, ohne daß ein behördliches B .schreite» erfolgt wäre. Nebrr die Ursache dieser auffallenden Lang", h gas die Aeußemug der „Staatsbürger Ztg." Ausschluß, in weicher che, buchstäblich dem Herrn Polizeipräsidenten von Windheim r^rwurf, „gerade gegen die Antisemiten nach dem Buchstaben des Sstch.r -gehen" und dabei dem Wunsche Ausdruck verlieh, daß „die Pchiw-i — so