Im deutschen Reich · 1901-09-01 · Heft 9 (September 1901) · p. 454

Es ist ihm damals nicht gelungen, die Herausgeber der letztgenannten Schrift zu einer Beleidigungsklage zu zwingen, trotzdem er sich erboten hatte, die GerichtSkosten von 400 Mr. für Im Prozeß vorher zu deponieren. Die Autoren refp. Herausgeber1 haben also das Kainszeichen als Fälscher und Verleumder sich aufdrüLen lassen, ohne nur den geringsten Versuch zu machen, diese Schmach von sich abzuwälzen. Ich setze voraus, daß Ihr Studium sich aus diese ganze antisemitische Schund- und Schandlittcratur crstreät hat; ich glaube aber nicht, und das dient Ihnen in gewissem Sinne vieLeicht zur Entschuldigung, daß Sie jemals Einsicht in die Verteidigungsschriften genommen haben oder auch nur ihre Existenz kennen; denn sonst würde ein protestantischer Pfarrer, auch wenn er ein enragrerter Parteimaun ist, die Schriften von Rohling nicht benutzen. Hören Sie deshalb, wer Ihre Gewährsmänner sind: Rohling ist ein katholischer Kanonikus und Professor der Theologie, den ein Jude (vr. Bloch, Rabbiner in Dien) öffentlich des Meineids bezichtigte, ohne daß Rohling die Kühnheit hatte, eine Klage gegen Bloch durchzuführen. Rohling hatte mit Hilfe eines geborenen Inden, Namens Aron Brimann, der erst protestantisch, dann katholisch getauft, endlich aber erkannt und wegen Urkundenfälschung zn Kerkcrstrafe und Landesverweisung verurthcilt wurde, talmudische Citate theils selbst gefälscht, thcils von dem Fälscher Eisenmenger abgeschricbcn. Dies Material ist sammt und sonders von Professor Dr. Delitzsch als Fälschung nachgewiesen worden. Wissen Sie, wie der katholische Geistliche, und Professor Rohling über die Protestanten und Reformatoren urtherl»? In seiner Schrift „der Antichrist" und „das Ende der Welt" nennt er die Reformatoren Luther, Melanchton, Zwingli, Calvin Schurken, die irgendwelche persönliche Sittlichkeit nicht besessen; in beiden Schriften sagt er: „wohin der Protestantismus seinen Fuß setzt, da verdorrt das Gras," ferner: „ein Protestant, der nach Luthers Necepte» lebt, ist ein Ungeheuer." „Vandalismus und Protestantismus sind identische Begriffe" und dieser, Ihr Erzfeind, ist Ihr Gewährsmann! Eisenmenger besitzen Sie nicht, denn selbst dieser Ihr Gesinnungsgenosse wagt es nicht, wie ich bereits durch ein Citat gezeigt, im Sinne Ihrer dritten These über die Auflösung des jüdischen Eides zu lügen. Ich kann also Ihre übrigen Thesen übergehen, nachdem ich die Quelle Ihres Studiums darüber bloßgelegt habe. Nur noch Einiges zu These 12, für die Sie keine Gewährsmänner besitzen. Sie sagen in These 12: