Im deutschen Reich · 1901-09-01 · Heft 9 (September 1901) · p. 443

f[\ 6 vv V V VbiS .- - ■’ -■•■ -••••. -: ••- - V' >•; -; (^V,VNX V'VV^ AMÜMBR^ L!A^Z. Lvschsill! xwölfmsl im Sstzve. VN. §«Hxg. Berlin, Scptcmder 192!- A7»r. S. HSerümdL§Le§lcZLs?rcZdLr.L <§L5L::s i^AmuLstrrL s.^. urrd dcs g^LffcrrMsWus.?er Assesforen-Parsgraph war im Jahre 18S6 die Klippe, an welcher im Preußischen Abgeordnetenhause die vom Ministerium gewünschte Neuordnung der Borschriften über Len AichLer-Trsrch scheiterte. Selbst die damalige Mehrheit dieses gewiß nicht revolutionären, geftchgLZenden Körpers hielt es für unangeLracht, der Verwaltung in der Annahme von Aspiranten der Nichter-Lausbahn noch weiter gehende Vollmachten Zu gewähren, als ohnehin schon vorhanden sind. Man gab deutlich Zu erkennen, daß keine Konfession und kein Stand vom Nichteramt auZzuschließen sei. Daß sich die damals gewünschten Vollmachten darauf bezogen, die Ablehnung gerade der jüdischen Neftrendare und Assessoren von der Richterlausbahn mit einem Scheins von Oeftßlichkcit zu umkleiden, hat dis antisemitische Preffe in jenen Tagen jubelnd hervorgehsben und Las ist damals von der NegierungbstM, wenn überhaupt, so doch nicht gerade sehr temperamentvoll bestritten worden. Als der Affefforen-Paragraph verweigert wLr,trLsteten sich die ausgesprochenen und die verschämten Freunde seiner antisemitischen Tendenz mit der ja auf diesem Gebiete nicht gerade selten erprobten Weisheit, baß es auch so ginge. Und die Politiker, welche die Zeichen der Zeit aus Len Handlungen der Preußischen Justizverwaltung zu deuten haben, behaupten schon seit Jahren, es gehe leider sehr gut auch so: die ausdrüLlichen Vollmachten brauche man nicht, da man ja Lei