Im deutschen Reich
- Journal
- Im deutschen Reich
- Volume
- 5 (1899)
- Issue
- Heft 8 (August 1899)
- Article
- Marcus, Ernst [Rezension]
- Date
- 1899-08-01
- Page
- 445 (sequence 1)
- Language
- German
- Belongs to
- article
- OCR quality
- 95% known words query
- IRI
…/2316602-2316650-2316658-2324478--05710-2324587- Visual Library
- page viewer of the UB Frankfurt
OCR text
Mcherscharr. Marcus, Ernst, Amtsrichter in Essen: Die exakte Aufdeckung des Fundaments der Sittlichkeit und Religion und die Konstruktion der Welt aus den Elementen des Kant. Eine Erhebung der Kritik 'der reinen und der praktischen Vernunft zum Range der Naturwissenschaft. Leipzig 1899, Hermann Haake, 8«, XXXI + 240 + 161 S. Dies uns zur Besprechung gesandte Werk liegt in gewisier Weise unseren Bestrebungen und dem größten Theile unseres Leserkreises recht fern, da es ohne jede Bezugnahme auf das Getriebe der Tagespolitik in philosophischer Sprache die großen Fragen nach dem Festen und Bleibenden in der Flucht der Erscheinungen und nach dem Bestehen eines ewigen Sittengesetzes zu lösen sucht. Sicher muß man eine ausführliche Besprechung und kritische Würdigung der Untersuchung und ihrer Ergebnisse den philosophischen Fachzeitschriften überlassen; auch kann die interessante und lehrreiche Schrift nur demjenigen zum Studium empfohlen werden, der mit philosophischen Fachausdrücken, wie apriorisch, aposteriorisch, präempirisch, transcendent rc. vertraut ist. Und doch können wir die vorliegende Schrift, die Judenthum und Antisemitismus mit keinem Worte erwähnt, als eine Erscheinung betrachten, welche den Deutschen jüdischen Bekenntnisses eine Ermuthigung in dem schweren ihnen aufgedrängten Kampfe bringt. Weit wichtigere Gründe als die Zusendung dieses Buches an die Redaktion sprechen demnach dafür, daß wir auf seine Stellung in der Entwicklung des philosophischen Denkens in unserer politischen Zielen gewidmeten Zeitschrift eingehen. Es ist nämlich, wie auch Marcus in der Vorrede hervorhebt, sehr falsch anzunehmen, daß philosophische Schriften deshalb wenig Einfluß in der Welt haben, weil nur sehr wenige sie lesen. Denn diese wenigen gehören zum größten Theile zu den Führern der Menge. Als Dichter, als Schriftsteller, als Hochschullehrer, als Volksredner rc. bemühen sre sich, ihre Ueberzeugung (z. B. Materialismus, Atheismus, Darwinismus Chauvinismus, Umwerthung der Moralgegriffe im Sinne Nietzscheschen Uebermenschenthums, im ganzen Volke zu verbreiten und „auch zu überreden, wo sre zu überzeugen nicht im Stande sind". Durch Gedichte, Romane, Theaterstücke, Volksreden, Zeitungsartikel rc., kurz durch tausend Kanäle dringt das Gift der falschen Theorien 30