Mannheim
Compact Memory

Im deutschen Reich · 1898-02-01 · Heft 2 (Februar 1898) · p. 86

Scan of the page
Image: UB Frankfurt, Visual Library (IIIF)
Journal
Im deutschen Reich
Volume
4 (1898)
Issue
Heft 2 (Februar 1898)
Article
[Ohne Titel] / A. L.
Date
1898-02-01
Page
86 (sequence 1)
Language
German
Belongs to
chapter
OCR quality
99% known words query
IRI
…/2316602-2316637-2316640--03629-2322007
Visual Library
page viewer of the UB Frankfurt

Mentioned entities

OCR text

1 entity mentions

86 Umschau. war am 2. Dezember 1879, als in der Generalversammlung der „Hochschule für die Wissenschaft des Judenthums" Professor vr. Moritz Lazarus in einem später in dem Werke „Treu und Frei" veröffentlichten Vortrage die für die deutschen Staatsbürger jüdischen Glaubens auch heute noch aktuelle Frage beantwortete: „Was ist national?" Er betonte dabei mit Recht, daß die oftgehörte Behauptung, der Jude habe eine besondere, von der deutschen verschiedene Nationalität, es für uns von höchster Wichtigkeit erscheinen laffe, den Begriff der N a t i o n a l i t ä t aufzuhellen und fest-- zustellen, weil in mannigfachen Fällen der Begriff der „Nation" oder des „Volkes" zu denen gehört, welche unsäglich oft irrthümlich oder Oberflächlich gefaßt werden. Lazarus berief sich in seinem Vortrage zunächst auf eine scharfsinnige Arbeit des bedeutenden Forschers R. B o e ck h, in welcher dieser nachzuweisen versucht hat, was nicht die Nationalität begründet, um zu dem positiven Schluß zu kommen, daß nur die Sprache das eigentliche Kennzeichen derselben sei. Ferner citierte Lazarus aus einer von dem Kanzler der Universität Tübingen, Gustav Rümelin, 1872 gehaltenen Rede über den Begriff des „Volkes" u. A. den Satz: „Dieser Begriff ist nicht durch rein objektive Merkmale fest umgrenzt, sondern er erfordert die subjektive Empfindung. Mein Volk sind diejenigen, die ich als mein Volk ansehe, die ich die Meinen nenne, mit denen ich mich verbunden weiß durch unlösbare Bande." An dieser Empfindung hat es den deutschen Juden nicht gefehlt; in ihrer weitaus größten Mehrheit stehen sie auf demselben Standpunkte wie Lazarus, welcher erklärte: „Ein geläutertes und energisches Nationalgefühl ist für alle Völker ein Ideal; immer weitere Schichten in immer höheren und kräftigeren Formen damit zu beseelen, ist eine wichtige Aufgabe. Ob es aber zur Erfüllung derselben beitragen kann, daß man einen heftigen Widerwillen gegen einen T h e i l der Bevölkerung und i n dem andern erregt?" In fast demselben Sinne, in dem vor fast zwei Dezennien Moritz Lazarus den Begriff der Nationalität sestzustellen versuchte, hat in diesem Jahre in der Festsitzung, durch welche die Berliner König!. Akademie der Künste den Geburtstag des Kaisers feierte, der erste ständige Sekretär der Akademie, Professor vr. von Oettingen, sich in einem fesselnden, feinsinnigen Feftvortrage über die Bedeutung

Text as recognised by OCR (ABBYY FineReader), without corrections. Entity mentions: TagMe (2021); their positions were matched to this text again.