Im deutschen Reich · 1896-07-01 · Heft 7-8 (Juli 1896) · p. 392

392 3m deutschen Reich. Wien zu werden, denn diesen Preis könnte er nur erringen, wenn eS ihm gelänge, alle seine Wähler in das klerikale Lager zu führen. Er selbst verzweifelt sichtlich an dieser Möglichkeit, sonst würde er sich die Gunst der höchstgestellten Gönner nicht durch fortwährende Angriffe auf die angebliche „judäo-magyarische" Parteiwirthschaft in Ungarn verscherzen! Die geringe Lehrerfreundlichkeit des von Lueger geleiteten antisemitischen Wiener Gemeinderaths ist besonders merkenswerth. Der letztere verweigerte die Subvention für den „Lehrertag" und schlug der deutsch-österreichischen Lehrerversammlung die Ueberlassung des Nathaussaales ab. In den Regierungskreisen verübelt man es Lueger besonders, daß er nicht die Versuche hindert, der ungarischen Regierung durch antisemitische Wühlereien Ungelegenheiten zu bereiten. Wie Ludwig Meßleny im ungarischen Abgeordnetenhause mittheilte, versenden in den an der Österreich. Grenze gelegenen, zumeist deutschsprachigen Gemeinden die österreichischen Antisemiten unentgeltlich ihre Blätter, in welchen Angriffe auf Ungarns staatliche Existenz enthalten sind, und die Nationalitäten, insbesondere die Deutschen, aufgefordert werden, das Joch der magyarischen Unterdrückung abzuschütteln. Um so mehr erkennen die ungarischen Negierungskreise das patriotische Verhalten der dortigen Juden an. Aus dem ungarischen israelitischen Bundesfonds sind neuerdings dem Offiziers-Bildungs- Lehrkurs der Honved-Ludovica-Akademie 75000 Gulden zugeflossen, wofür fünf unentgeltliche Stiftungsplätze errichtet werden, die ohne Rücksicht aus den Glaubensunterschied besetzt werden sollen. In einer Zuschrift an das Präsidium der israelitischen Landeskanzlei dankte der Minister für diese der König!, ungarischen Landwehr gegenüber bekundete patriotische Opferwilligkeit. Die vaterlandslose internationale Art der Antisemiten bewährt sich auch in der überraschenden Aehnlichkeit der Charaktere ihrer Führer in den verschiedenen Ländern. Wer das Wesen und Treiben derselben aufmerksam verfolgt, der wird unwillkürlich Parallelen ziehen zwischen den Männern, welche in Deutschland, Oesterreich und Frankreich die antisemitische Bewegung schüren. Derjenige Antisemit Frankreichs, über dessen Irrsinn kaum noch Zweifel bestehen konnten, Marquis de Mores, hat ein trauriges Ende genommen, für welches mindestens indirekt sein ehemaliger Genosse Drumont und sein Anhang deshalb verantwortlich sind, weil sie die Unzurechnungsfähigkeit des Marquis bestritten, der in der „Libre parole" die jüdischen Offiziere beschimpfte, dann im Duell den jüdischen Kapitän Mayer angeblich wider alle Fechterregeln erstach, deshalb vor die Geschworenen kam, von diesen aber freigesprochen wurde. Nachdem