Im deutschen Reich · 1896-05-01 · Heft 5 (Mai 1896) · p. 251

Antisemiten - Galerie. 251 Krause, Friedrich August, Landwirth und Verfasser antisemitischer Flugschriften, hat wegen Betruges und Erpressung eine zwei- und eine halbjährige Gefängnißstrafe zu verbüßen. Krollmann, L. A., der Redakteur des antisemitischen „Deutschen Volksblatts" in Bremen, hatte für die Beleidigung eines jüdischen Kaufmanns 100 Mk. Geldstrafe zu erlegen. Kuß, Kaufmann, der Schriftführer des antisemitischm Vereins in Bromberg, wurde wegen des mit antisemitischen Bilderbogen verübten Unfugs in eine Geldstrafe von 50 Mk. genommen. Langheinecken, Privatlehrer, Redner in antisemitischen Versammlungen, wurde von dem Landgericht Berlin I der Erpressung schuldig befunden, was ihm 6 Monate Gefängniß und 1 Jahr Ehrverlust eintrug. Leuß, Hans, antisemitischer Schriftsteller und Reichstagsabgeordneter in Hannover, wurde wegen Beleidigung des Pastors Witte in Berlin zu 9 Tagen Gefängniß und 150 Mk. Geldbuße, nach einem Konflikt mit dem Archivar Dr. Jrmer wegen Beleidigung zu 500 Mk. Geldstrafe und wegen Herausforderung zum Zweikampf zu 4 Monaten Festung verurtheilt. In der Klagesache des Oberrabbiners vr. Igel und Genossen in Czernowitz ist Leuß wegen Verbreitung nicht erweislich wahrer Thatsachen der öffentlichen Beleidigung schuldig befunden und zu 500 Mk. Geldstrafe bezw. 100 Tagen Gefängniß verurtheilt worden. Nachdem er die Frau seines Freundes Or. Schnutz zum Ehebruch verführt hatte, wurden ihm wegen Meineids bezw. Verleitung zum Meineid 3 Jahre Zuchthaus und 5 Jahre Ehrverlust und schließlich noch eine Zusatzstrafe von 4 Monaten Zuchthaus zuerkannt. Levetzow, von, F., ein österreichischer Lieutenant, der eine antisemitische Schmähschrift verfaßt hat, machte sich in Berlin einer Körperverletzung und 13 kleinerer Betrügereien schuldig, wofür ihn eine Geldstrafe von 270 Mk. traf. Liebermann von Sonnenberg in Leipzig, antisemitischer Reichstagsabgeordneter und Wanderredner, wurde wegen Beleidigung des Reichsbank - Direktoriums zu 150 Mk. Geldbuße verurtheilt. Er gab im Reichstage, nachdem Abg. Münch die Angelegenheit der „verfallenen Ehrenscheine" zur Sprache gebracht hatte, eine Erklärung ab, welche mit der eidlichen Aussage des Lieutenant Lehfeldt unvereinbar war. Nach gerichtlichem Erkenntniß sind seine