Im deutschen Reich · 1896-02-01 · Heft 2 (Februar 1896) · p. 108

108 Im deutschen Reich. beirren läßt, daß die von ihnen provozirten parlamentarischen Lärmszenen nur auf einige Tribünenbesucher, nicht aber auf die Regierungsvertreter Eindruck machen. Dies treibt aber die Fraktion Lueger erst recht zum Aeußersten und veranlaßt sie, alle Vorsicht zu vergessen und die Maske der Loyalität zu lüsten. Die Art, wie antisemitische Organe die durch den leidenden Zustand des österreichischen Thronfolgers aktuell gewordene Frage der Thronfolge erörtern, muß selbst in denjenigen Wiener Kreisen, wo der Antisemitismus bisher noch einen Rückhalt hatte, Mißvergnügen erwecken. Die halbamtliche „Pol. Correspondenz" trat dieser Tage den Ausstreuungen über eine angeblich beabsichtigte „Aenderung der österreichischen Thronfolge-Ordnung" durch folgende Erklärung entgegen: „Diese Ausstreuungen sind, als sie in einigen Winkelblattern auftauchten, als kindische Erfindungen gekennzeichnet worden. Eines ernsten Dementis von amtlicher Stelle hat man sie nicht würdig befunden, wie denn in der That auch seither kein ernstes Blatt diesen Gerüchten Beachtung schenkte. Da jedoch in letzter Zeit eine gewisse Presse im In- und Auslande, an deren Spitze das „Deutsche Volksblatt" zu stehen scheint, nicht aufhört diese Gerüchte in immer neuen Varianten aufzutischen, ist es nothwendig, noch einmal auf die völlige Grundlosigkeit dieser Kombinationen und auf das Unziemliche hinzudeuten, das in der tendenziösen Fortspinnung derselben gelegen ist. Die Behauptung vollends, daß der Plan, von welchem nie die Rede war, seitens des k. und k. Ministeriums des Aeußern zum Gegenstand einer amtlichen Korrespondenz mit den auswärtigen Missionen gemacht worden sei, ist ein läppischer Versuch, einer Unwahrheit durch die andere Halt zu verleihen, und zeugt von dem geringen Respekt, welchen die betreffenden Zeitungen der Beurtheilungsgabe ihrer Leser entgegenbringen." a; l.