Sulamith · 1807-01-01 · 2. Bd 6 H. (1807) · p. Seite 388

38$ , kamen sie nach und nach um dieses Schutz «und Steuerrecht der Juden und nach der neuem Verfassung haben alle Reichsstandc in ihren Landen den Juden Schutz zu erthcilm freie Macht. (Es scy denn, daß sie durch Vertrage mit den Landstanden und Unterthancn darin eingeschränkt sind. Man lese darüber Mosers Schrift: Von der Landeshoheit in Ansehung der Nntcrthancn Personen. Achter Theil, Cap. 2. S. 9 u. f.) — Ja man findet sogar Beispiele r daß Landsasscn und Obrigkeiten in den Landstädten Juden ausgenommen haben. Aber Ließ hängt von besonderm Herkommen und Privilegien ab *), Wir finden jedoch noch Urkunden aus dem fünfzehnten Jahrhundert, aus denen deutlich erhellet, daß man den Kaisern das Recht über Leben und Tod der Juden in Deutschland ««bezweifelt zugcstanden habe. In einer Instruktion desMarggraftn Albrrcht zu Brandenburg für seine Abgeordnete an die Judenschaft im Reich zur Einbringung der Steuer, der Schätzung und des goldenen Opferpfennigs kommt folgende Stelle vor: „Aber kein -V.' ' , „Jude *) Wer sich auf eine gründliche und gelehrte Art von dic- - sin Gegenständen unterrichten will, dem empfehle ich folgende. Schriften zum Nachlesen: J o li. S a m u e i Stryck de auro coronario; Halae 1701.; da» neunte Capikclder ^ureaLulia. und Ohlenschla« - gers und jutzewigs Commentar darüber? den zwanzigsten Titel der ReichspolizeiorSnung vom Jahre 1548 und »577. — Joh. U«nr. i ung^ de ~ jure recipiendi Judaeos. Götkingen 1741; — de« X »ritten Theil (l^ro.70.) von EtrudenS rechtlichen Bedenken? — den ersten Tveil (S. 10a u. f.) - ' von Est 0 rs bürgerlicher RechkSgelahrtheit der Teuk- <? fchen — und Terlinden» Grundsätze deeJuden- ' rech«.