Sulamith
- Journal
- Sulamith
- Volume
- Achter Jahrgang (1834-1843)
- Issue
- Achter Jahrgang zweiter Band sechstes Heft
- Article
- Einige Worte und Bemerkungen, in Betreff der neuesten Verhandlungen in der sächsischen zweiten Kammer über die Verhältnisse der Juden im Königreiche Sachsen
- Date
- 1834-01-01
- Page
- Seite 365 (sequence 1)
- Language
- German
- Belongs to
- article
- OCR quality
- 96% known words query
- IRI
…/2304627-2304643-2304645-10852114-2313004--09761-2313740- Visual Library
- page viewer of the UB Frankfurt
OCR text
365 II. Einige Worte und Bemerkungen, in Betreff der Neuesten Verhandlungen in der sächsische» zweiten Kammer über die Verhältnisse der Juden im Königreiche Sachsen. Durch die Leipziger Zeitung, und darauf durch andere Zeitblättcr, ist es bereits bekannt, daß jüngst in der sächsischen II. Kammer eine Petition der Zsraeliten-Gemcinde zu Dresden, bevorwortct von dem sehr verehrten Herrn Deputirten ve. von Mayer, überreicht worden, in welcher sie „um Befreiung von ihren durch die neue Gesetzgebung herbeigeführte Lasten" gebeten. Der Erfolg war aber bekanntlich im Ganzen für die Bittsteller sehr ungünstig. Es wurde ihnen nämlich bloß bewilligt, daß sie das eine Grundstück, welches ihnen nur zu kaufen erlaubt ist, statt nach einem Besitze von zehn Jahren, schon (!) nach fünf Zähren wieder verkaufen und auch von jetzt an noch in dem Wcichbilde der Städte Dresden und Leipzig ein Gartengrundstück kaufen dürfen u. s. w. Fast alle ihre übrigen Gesuche wurden, nach größtcntheils langen Debatten, und trotz aller kräftigen Einwendungen edler Menschenfreunde, wie der Herren Deputirten: Dr. von Mayer, von Gablcnz, Brockhaus, Todt, von Thiclau, von Watzdorf u. a. m., — „abgelehnt." Ohne eins nun über die eigentlichen politischen Berhältniffe der sächsischen Juden hier auszusprechcn, wollen wir nur, besonders da es uns, bei dem diesmaligen beschränkten Raum in diesen Blättern, zu weit führen würde, jede einzelne, in Betreff der Juden vorurtheilsvolle und unrichtige Ansicht der dortigen ständischen Gegner der Petition zu beleuchten, und weil ohnedies unsere Berichtigungen e«mmy montnrä apres diner kommen würden, wenigstens über