Sulamith · 1834-01-01 · Achter Jahrgang zweiter Band erstes Heft · p. Seite 23

23 — 55) Soll die Erklärung der Gesammt-Judenschaft des Königreichs über die Fragen 53 und 64 erst nach der Constituirung des Oberrabbinats eingeholt werden? (Antw. Die Majorität ja.) — 56) Soll dem Oberrabbinat die Prüfung und Ordination der Rabbiner zukommen? (Antw. Fast einstimmig ja.) — 57) Sotten ihm zukommen die Vorschläge wegen Anordnung außerordentlicher Synodalversammlungen.? (Antw. Die Majorität der Rabbiner und die Minorität der Bevollmächtigten ja.) — 58) Soll ihm zukommen die Oberaufsicht über das Kirchen- Vermögen? (Antw. Die Majorität ja.) — 59) Soll ihm zukommen die Erstattung der Jahresberichte an das k. Staats- Ministerium? (Antw. Einstimmig ja.) — 60) Ist in Ansehung des Wirkungs-Kreises der Kreis-Rabbiner der Vorschlag des I. Ausschusses unter VI. B No. 1 §. 24 anzunehmen? (Antw. Einstimmig ja.) — 61) Ebenso B 2 daselbst? (Antw. Einstimmig ja.) — 62) Sollen jährliche-Conferenzen des Kreis- Rabbiners mit den Vorstehern und Rabbinern des Kreises stattsinden? (Antw. Die Stimmmen getheilt.)— 63) Sollen überhaupt periodische Conferenzen dieser Art stattsinden? — 64) Sollen sie in ihren Sitzungen auf eine bestimchte Zeit beschränkt sein? — 65) Sollen angenommen werden im tz. 24 eit. des Vorschlages des ersten Ausschusses die Nummern 4,5, 6,7, 8? (Hier fehlen die Antworten von 63 bis 66. D. H.) — 66) Sollen periodische Synoden der Judenschaft des Königreichs angeordnet werden? (Antw. Einstimmig nein.) — 67) Soll der Antrag von drei Rabbinern als gesetzliche Veranlassung einer Synode gelten? (Antw. Einstimmig n ein.) — 68) Soll eine nach Installation des Oberrabbinats zu haltende allgemeine Synode erst die primitive Instruction für das Ober-Rabbinat und die Kreis-Rabbinate entwerfen? (Antw. Die Stimmen getheilt.) — 69) Ist §. 27 des Vorschlags anzunehmen? — 70) Ebenso §.28? (Antw. 69 und 70. Soll der Staats-Regierung überlassen bleiben.)