Sulamith · 1834-01-01 · Achter Jahrgang erster Band fünftes Heft · p. Seite 299

299 IV. Einige Bemerkungen über den Aufsatz des Heren Dr. Freistadt: ״Haben die Juden Glaubensartikel oder nicht?" *) Nicht das Berufen auf frühere Autoritäten, sondern selbstständiges Forschen kann unsrer Religion wahren Nutzen bringen; nicht bloße Gelehrte, sondern Männer, welche mit gründlicher Kenntniß unserer Nationalliteratur auch philosophischen Forschungsgeist verbinden, sind zur Fortbildüng und Entwickelung der werdenden Wissenschaft der jüdischen Theologie ausersehen. Herr vr. Freistadt, der sich durch seine Philosopbia cabbaiisticu als einen den Letzteren angehörigen hinlänglich bewährte, hat sich auch durch den rubricirten, dem Umfange nach kleinen, aber sehr gehaltvollen Aussatz gewiß ein nicht unbedeutenr des Verdienst erworben, daß er diese Frage, die bis jetzt mit einer beispiellosen Seichtigkeit behandelt wurde, vom Standpunkte der Wissenschaft zu beantworten suchte und den schädlichen Jrrthum derer beleuchtete, welche ohne weitere Beweisführung auf die Autorität Mendelssohns (Jeru- . salem 104 u. s. f.) die Behauptung feststellen: ״das Judenthum kenne keine Glaubenslehren, sondern nur geoffenbar- / noch bedeutender sein. Merkwürdig ist es übrigens, mir welcher Ausdauer, Beharrlichkeit und man möchte sagen, mit welchem Heroismus die jüdischen Handwerksgesellen diese mannichfaltigen Wanderungsleiden ertragen. Späterhin erzählen sie dann oft als Meister von ihren Schitksalen, diesie als Juden ertragen mußten, und rühmen sich ihres frühem Märtyrcrthums. D. H. *J Sulamith, S. Jahrg. i. Heft, S. 15.