Sulamith · 1825-01-01 · Heft 2 · p. Seite 416

416 heit Herabfetzen, unWman müßte besÄrchten, baß alsdann diejenigen, Venen man das dritte Gebot, hinsichtlich des seit der mosaischen Offenbarung unverändert gefeierten Tages, einer wechselnden Auslegung unterworfen darstellt — auch das zweite, sechste, siebenteund achte der zehnGebote (Meineid, Mord, Ehebruch, Diebstahl), mit Gleichgültigkeit ansehen könnten!" (Interessante Mitthellungen aus Baiern, Hann sver u. s. w. fvlgett;im nächsten Hefte.) ' . v VII. Literarische Anzeigen. Berichtigung, die Grabmäler Mvrdas chai's und Esther's!betreffend, (im 9. Hefte dieses Jahrganges, ,Seite 194). ׳ ״Die Bemerkung des Herrn Rappoport über eine Stelle meines Handbuchs der biblischen Alterthumskunde, zeigt mir ein großes Versehen, welches ich in der Reduktion der Jüdischen Jahre auf unsere Zeitrechnung, begangen habe, und welches natürlich einen falschen Schluß zur Folge haben mußte. In der Angabe des Jahres 4474 ist kein Fehler; Ker Porter und Mvrier stimmen darin überein. .Aber weil man bei gedruckten Büchern gewohnt ist, bei Angäbe des Druckjahrs gewöhnlich das Jahr 5000 hinzuzudenken, so hatte ich während des Niederschrei-