Jeschurun · 1927-07-01 · Heft 7-8 (Juli 1927) · p. Seite 402

402 Die Komposition der Sammlungen usw. unter Weglassung fast aller nichtgaonäischen und einiger jf gaonäischen Rsp. hergestellt wurden21. Schliesslich gab MIL כ־| 1888 גמו״מ) תשובות גאוני מזרח ומערב), welche ebenfalls eine grosse | Zahl gaonäischer Responsen enthalten, heraus, wobei er bereits. aus früheren Editionen bekannte Responsen fortliess. Zur Quelle | diente ihm insbesondere die in der Literatur als ״Manuskript. | Halberstam“ bekannte Handschrift. | Diese sechs Werke werden in der Hauptsache unserer 5| Untersuchung zu Grunde gelegt werden. Für unsere Kenntnis von der Gaonenliteratur und Rechtsprechung sind aber noch, ff einige Sammlungen von höchster Bedeutung, die, wenn sie hier | auch nur kurz, weil sie in kompositioneller Hinsicht keine^ |j Schwierigkeiten bieten, untersucht werden sollen, dennoch den :1 vorgenannten Werken ebenbürtig sind. Vier Editionen sind | vor allem ~ zu nennen: Harkavy, ג״ה) תשובות הגאונים> Berlin 1885 (aus einer Petersb. Hs.), Ginzberg, Geonica II J (ג״ג), New York 1909 (aus der Geniza), in jüngster Zeit J Assaf (ג״א), Jerusalem 1927 (auf Grund mehrerer Hand- :1 scbriften)22, schliesslich ג״ק) תשובות גאונים קדמונים) ed. D. Cassel,. | Berlin 1848, das freilich viele nichtgaonäische Rsp. enthält. ד Ferner sind anzuführen: ג״ו) תשובות הגאונים) ed. Coronel, Wien i 1871 (enthält zumeist nur Exzerpte aus Grsp., sodass diese 1 Verlangen aus einem alten, in Italien aafgefandenen Ms. angefertigte Abschrift dar stelle; die Hs. enthält ausser Gfrsp.: ,%: &6םקי ר' ישעיה מטראני על יבמות, נדרים נזיר, sowie הלבות הרמב״ן על נדרים ובכורות. Schon Müller ,Einleitung“ S. 29 ver- J mutet in ihm das in איי הים häufig zitierte Ms. Vivante, da eine grosse Anj zahl dort zitierter Ksp. sich auch in נ״ל finden, s. hierüber unt. S. 353 fg. 3 Wertvolle Anmerkungen zu ihr Hessen Sal. Buber und Halberstam unter dem - ä Titel הערות ותקוגים (Lyck 1866) erscheinen. 3 21) Genaueres ist aus unserer Tabelle V [s. S. 329 Anm. a] zu ersehen. | 22) NämHch auf Grund von Manuskripten der BibHotheken in 1. Parma,, j 2. Oxford, 3. Jerusalem, 4. Cambridge und 5. Paris; zwei Responsen ent• ■3 stammen 6. der Geniza und 7. einem Wiener Ms. Die unter 1., 8., 4. und 7. | genannten Mss. sind Sammlungen von Grsp. und werden daher im Text* 3 eingehend beschrieben werden. Die Oxforder Hs. enthält den zweiten Teil' | von שבולי הלקט, und das Pariser eine nur teüweise durch Albeck veröffentlichte j Rezension des האשכול. ■ ' i