Jeschurun · 1927-05-01 · Heft 5-6 (Mai 1927) · p. Seite 235

Beiträge zur talmudischen Methodologie 235 b) Die Fälle, wo durch die Auslegung erklärt wird, warum nicht neben dem tatsächlich Stehenden noch etwas steht, was in diesen Zusammenhang gehört hätte, ohne dass dadurch das, was tatsächlich steht, überflüssig geworden wäre1). Die stilistische Harmonie und Symmetrie ist erreicht durch die Setzung gleicher2) oder gegensätzlicher3) Ausdrücke und Fügungen. Insbesondere der Betrachtung wert sind die Fälle, wo nach der Auslegung des Talmud die Angabe des Grades eines Verboten- oder Erlaubtseins durch das Bedürfnis nach stilistischer Harmonie oder Symmetrie beeinflusst ist. Es sind da von Bedeutung die Gegensatzpaare: אפור und מותר einerseits, חייב und פטור andererseits. Es kann nun nach der Auslegung in einer בבא statt des stärkeren מותר lediglich פטור stehen, weil in der anderen חייב steht, das dort passt, und zu dem פטור der Gegensatz ist4). Ist dies ohne weiteres erklärlich, da ja keine weitere Komplikation, kein קלקול — wenigstens nicht direkt — sich ergeben kann, wenn statt מותר lediglich פטור steht0), so findet sich doch 17a; Gitt 23 a; Bq 27b; 28a (ilzu Bq. 27b); 48b; 49a; 71b; 94b (vgl. aber 95;(מהרש״א מהדורא בחרא b; Bm. 43 a; 62 a ( \\ zu Bq 94 b); 90 a; Sanh. 13a; 67a; Hör. 4b; Zeb. 2b; 89b; Men 81 b; 100b; Chull. 34b; 65a; 68a«; 73a; 109 b («, ß, y); 113a; Becho. 13 b; 16a (« und /?/; Meüa 7b. 0 Vgl. Jeb 22 a; Ned. 72 a; Bq. 77 b; Arach. 14 a 2) Vgl. Ber 53a; Schabb. 6b; Eruw. 16a (« und ß); 37b; Pes. 7b; 29a (a und ß); 73a/?; 80b; 92b; Sukka 41a; Be§a 12b; 36a; Rh. 33b; Mq. 23b; Jeb. 17 b; 18 a (|| zu Jeb. 17 b); 22 a; 31b; 35 b«; 44 a; 53 b (a und /?); 81a; 84a; 84b; 86a; 92a; Keth. 2b; 90a; 110b; Ned. 16b; 28b; Naz. 11b; 15 a; 17 a; Gitt. 23 a; Kidd. 2 b; 67 b; Bq. 27 b; 28 a (Ilzu Bq 27b); 48b; 49a; 77 b; 94b; 95b; Bm 43a; 62 a (H zu Bq. 94 b); Bb. 44a; Sanh 10b; 13a; Az. 6a; Hör. 4b; Zeb. 2b; 89b; Chuli. 34b; 55a; 68a «; 73a; 113a; 132a; Becho. 13b; 16a (« und/?/: Arach. 14a; 17 a; 27 a (a und ß): Meila 7 b; Nidda 52 a. 8) Vgl. Ber. 47 b; Schabb. 64 b; Eruw 70 a Pes. 60 a; 73 a«; 79 b; Jeb. 18 b, 35 b/?; 68 a; Ned 14 a; 83 a; 70 b; 72 a (vgl. Kommentar des Ran z St sub אי רישא דווקא): Naz. 21a; 21b; Kidd. 66a; 77a; Bq. 62b; 71b; Schebu. 18 a; Zeb. 81b; Chull. 68 a/?; Nidda 4 b 4) VgL Schabb. 30 a. b) Vgl. Beza 16 b unten und 17 a oben.