Jeschurun
- Journal
- Jeschurun
- Volume
- 10 (1923)
- Issue
- Heft 7-8 (Juli 1923)
- Date
- 1923-07-01
- Page
- – (sequence 55)
- Language
- German
- Belongs to
- journal issue
- OCR quality
- 96% known words query
- IRI
…/2292929-2293019-2293024--06276-2299562- Visual Library
- page viewer of the UB Frankfurt
OCR text
Untersuchungen über die Entwicklung usw. 807 Die bereits oben (K II § 13 Ende Anm.) angedeutete Unterscheidung zwischen den wissenschaftlichen Massoreten und den massoretischen Kalligraphen wird uns auch bei der Beschreibung des Ms H (K. IV) beschäftigen. Wir werden erkennen, dass der Inhalt der Sammlung von einem sehr kundigen und Verständnisvollen Massoreten zusammengestellt war, aber von einem flüchtigen und kenntnislosen Schreiber abgeschrieben wurde. Aehnliche Verhältnisse finden wir bei MRG. R. Gerschom hatte durch seine Beziehungen zum Orient ein, vielleicht das Exemplar der Ochla-Urschrift erhalten und liess es für sich und seine Schüler von einem Kalligraphen abschreiben. Dass EG die Wissenschaftliehe Arbeit beaufsichtigt und den Schreiber mit seinen massoretischen Kenntnissen unterstützt hat, ist selbstverständlich. Er korrigierte diejenigen Stellen der Urschrift, welche ihm fehlerhaft erschienen oder etwa der in Deutschland heimischen Tradition nicht entsprachen. Er vermehrte ausserdem einzelne Listen um Beispiele und erweiterte die ganze Sammlung um neue Verzeichnisse. Bei dieser Arbeit ging der berühmte Lehrer natürlich nicht wähl- und kritiklos zu Werke, sondern suchte sich von den in Bibelhandschriften stehenden Listen die wertvollsten und bedeutendsten (inbezug auf Form und Inhalt) in einer Weise zusammen, dass sie dem vom Autor der Urschrift aufgestellten Prinzip der Auswahl möglichst entsprachen. An diesen Listen hatte nun RG dieselbe Arbeit zu leisten wie der Autor von X an seinen Verzeichnissen. Die meisten von ihnen zeigten noch die Schlagwörterform, sodass es wirklich umfassendster Bibelkenntnis bedurfte, um die Stellenzitate richtig zu ergänzen, eine Arbeit, für die eine Persönlichkeit wie RG wohl nötig war. wort des genannten Beispieles heisst 1<ל שר und ist in der alphabetischen Ordnung der Liste als Vertreter des Buchstaben S am e c h eingefügt. Dieser Gedanke, dass der Buchstabe ש׳ dieStelle des ס׳ vertritt, beschäftigte den Schreiber noch, als er das Verszitat niederschrieb, und so setzte er hierbei aus Versehen statt des ש ein ס.