Jeschurun
- Journal
- Jeschurun
- Volume
- 5 (1918)
- Issue
- Heft 5-6 (Mai 1918)
- Date
- 1918-05-01
- Page
- – (sequence 14)
- Language
- German
- Belongs to
- journal issue
- OCR quality
- 95% known words query
- IRI
…/2292929-2292980-2292984--02832-2296105- Visual Library
- page viewer of the UB Frankfurt
OCR text
2yo Zionismus, Nationaljudentum und gesetzestreues Judentum. Sinne gemeint war, der litauischen Judenheit einen Makel anzuheften. Wer die Antagonie, die zwischen den polnischen und litauischen Juden seit mehr als einem Jahrhundert herrscht, kennt und weiß, mit welchen Liebenswürdigkeiten sie sich, trotz des Solidaritätsgefühls nach außen, gegenseitig bedenken, wie das ja auch in mancherlei Anekdoten zum Ausdruck kommt, der wird eine solche Äußerung nicht schwer nehmen1). Aber freilich, es kommt nicht auf den Sinn an, den Herr Dr. Kohn mit seinen Worten verband, sondern wie der Leser sie verstehen konnte. Wenn das חכמים הזהרו בדבריכם für irgendwen gilt, so doch vor allem für den Politiker. Und so sehen wir uns zu dem Geständnis genötigt: Herr Rabbiner Dr. Pinchas Kohn ist zweifellos ein befähigter Verwaltungsbeamter, aber kein guter Politiker. Dies Urteil kann ihn nicht schmerzen. Denn es ist nicht geeignet, ihn ״in der Achtung, die sein Amt und seine Würde als Rabbiner fordert״, herabzusetzen. Wer in den Spuren des Fürsten Lichnowsky und des Grafen Luxburg wandelt und politisch bedeutsame Dinge in dieser Form nicht nur sorglos zu Papier bringt, sondern sie einer anderen Persönlichkeit und nun noch einem europäischen Gesandten aushändigt, dessen politischem Scharfblick kann ich nicht mehr volles Vertrauen schenken. Doch zurück zu unserer eigentlichen Frage! ״Nun durch mich politisiert und zwar in propolnischem Sinne.“ Herr Dr. Kohn spricht natürlich als Vertreter der Aguddas-Jisroel. Das müssen wir solange als gegeben annehmen, bevor nicht eine förmliche Desavouierung zu verzeichnen ist. Von einer solchen ist uns bis jetzt nichts bekannt geworden. Seine Politik ist vielmehr vom ״Israelit“, der freilieh nicht das offizielle, aber immerhin das offiziöse Organ der Aguddas-Jisroel ist, gedeckt worden. ״Politisiert*! Wir hatten uns die Aufgabe und Tätigkeit der Vertreter des gesetzestreuen Judentums anders gedacht. 1J Vgl. den auch sonst sehr instruktiven Aufsatz von Prof. v. Zwiedineck ״Die Litwaki“ Neue Jüd. Monatsh. II, Heft 13 und 14, besonders S. 322, der Schluß des Aufsatzes ist noch nicht erschienen.