Jeschurun
- Journal
- Jeschurun
- Volume
- 2 (1915)
- Issue
- Heft 12 (Dezember 1915)
- Date
- 1915-12-01
- Page
- – (sequence 1)
- Language
- German
- Belongs to
- journal issue
- OCR quality
- 96% known words query
- IRI
…/2292929-2292942-2292954--01055-2294304- Visual Library
- page viewer of the UB Frankfurt
OCR text
2. Jahrgang Dezember 1815 Tebeth 5676“ Heft 12. Deutsche Treue und jüdische Treue. Ein Witzblatt brachte vor Jahren ein Doppelbild ״Moses von Michelangelo und Moses von Pinne״. Die gedrückte und den Spott herausfordernde Gestalt des osteuropäischen Juden in Gestalt eines Hausierers mit den Ringellöckchen (die Ver- Setzung dieser Gestalt nach Pinne zeugte übrigens davon, wie mangelhaft der Zeichner mit den Bevölkerungsverhältnissen der deutschen Provinz Posen vertraut ist) nahm sich allerdings sehr seltsam neben der Idealgestalt des großen Kunstlers aus. Aber wäre, wenn man auf den ״Witz״ der Namensgleichheit verzichten wollte, nicht der gleiche Effekt zu erzielen durch ein Doppelbild: Bismarck in Hamburg von Lederer und der deutsche Michel in den bekannten Karrikaturen? ITnd wenn wir hier der Überzeugung sein dürfen, daß diesen beiden Gestalten eine wesentliche Eigenschaft gemeinsam ist, die sie zu deutschen stempelt, auf so mannigfache Unterschiede im Denken, Eühlen und Wollen auch ihr Äußeres hin weist, so haben wir das gleiche Recht, eine Brücke zu schlagen zwischen der ragenden Persönlichkeit des größten aller Propheten und dem Vertreter einer Bevölkerungsschicht, die scheinbar so gar nicht die Merkmale des Erhabenen an sich trägt. Der bildende Künstler kann eben nur eine Seite des in Wirklichkeit sehr komplizierten Menschen darstellen. Und wie der Moses von Michelangelo nicht der Moses der Bibel ist, von dem diese gerade die Eigenschaft einer ungewöhnlichen Be-