Bericht der Hochschule für die Wissenschaft des Judenthums in Berlin · 1903-01-01 · 21.1903 · page 66

- iöo - w owjn nwa n\n c«i min |mx ppimi jnwwn *pM ij^nson vzv Cwvn* ab dk rwr **ni mva nra nipM. nn ltsnpi p n^n oV»pi lTym uoö tsnnn ony 4-| «nipen nvn je onpjn n?&>n 1:01 jwinn ntn unnn ^ßo ix rronnb b "itrex w ^ßo n-rci nma *A onrt» Wi irraatf ler on^bt? cv A pßarö p ra *yn d^ vthöv nna dv wn »mn twnov kskmi ttnnn na rojn ony uö 1A1 tr*n jo oni^jn nypn niitA frnnm lruöts? 102 onptai n» paj?ö -pt? ibsn ex n-vn rwns k1? wbü» wn «nnn dwpi fn» nvp^trn innn pympi onrfnp mix pwjn nr p2j?o nbkmi nr «nnb dj onpto m\n ntn» n»ßx*p sie einem scharfen Verhör; war es dagegen Wintefoder ein besonders hoher Ort, so konnte er mit Sicherheit gesehen werden, falls ihn nicht Wolken dem Blicke entzogen. 5. Wenn Zeugen, die den neuen Mond zur gehörigen Zeit gesehen hatten, erschienen waren, um ihre Aussage zu machen, welche vom Gerichtshof auch angenommen wurde, so dass über diesen ersten Monat daraufhin die Weihe ausgesprochen wurde, und man zählte8) dann vom Tage der Weihe an 29 Tage, ohne dass in der Nacht zum Dreissigsten der Mond' sich zeigte, sei es dass er überhaupt noch nicht sichtbar sein konnte, sei es dass Wolken ihn verhüllten, der Gerichtshof aber wartete den ganzen 30. Tag gemäss unserer frühern Darlegung auf Zeugen und verlängerte schliesslich, da keine Zeugen gekommen waren, den Monat, so dass der Anfang des zweiten Monats schon der 31. Tag war, wie wir auseinander gesetzt haben, und man zählte nun von diesem ersten Tage des zweiten Monats wieder 29 Tage, ohne dass der Mond in der Nacht zum Dreissigsten gesehen wurde, so könnte, wenn du der Meinung bist, dass dieser Monat ebenso zu verlängern' und zu einem dreissigtägigen zu machen wäre, der Anfang des dritten Monats also wiederum auf den 31. Tag festgesetzt werden müsste, leicht der Fall eintreten, dass der Mond in der Nacht zum Dreissigsten auch dieses Monats wieder unsichtbar •) Statt Mm liest J. uni.