Bericht der Hochschule für die Wissenschaft des Judenthums in Berlin · 1902-01-01 · 20.1902 · page 35

— 96 — nach deren Ablauf der neue Mond selbst in dem Falle, dass die wahre Konjunktion erst viel später eintrat, schon deutlich zu sehen sein muss. nbnn awn renn» w baa yiean n-pn DiporAnrinD» 4^ *rcnn pi nxnn» nW?n vroA n\s-n njn^ m»n jam» twapn ysast y-uni nyn vrofc pöbm s^roan biboön yxo» ^laan pnio snpan mn wis biean -i*nwm nn\n jraeKo opnea wjia? nwapnn fta baa iW2 ujrnn naai nt pnno rwrö -wea sn ö tojrtn n-pn n»*n jAk &k sw n&jJü e*ene rfat n-vn na.nitw n\s-in W>a ^san :«oo x1?! nt pportp -weit w miipo DW) pnien ,t,t dk biöan nt prnea piann ja navn bmm j iAi nsDin1? jwin ]\x »ort anp ik rofy» u>en ^i&an •tmpjj nna 13; n&yo «wo *?iöan pmon n\T qki üüa spnn 1. Willst du den wahren Ort des Mondes für jeden beliebigen Tagen ermitteln, berechne zunächst für die gegebene Nacht „das Mondmittel für den Moment der Phase", desgleichen das anomalistische Mittel und den mittlem Ort der Sonne für denselben Zeitpunkt, ziehe den mililern Ort der Sonne vom mittlem Orte des Mondes ab und verdoppele den Rest, welcher dann „der doppelte Abstand" genannt wird. 2. Wir haben bereits erwähnt1), dass wir bei allen Berechnungen, die wir in diesen Kapiteln anstellen, keinen andern Zweck verfolgen, als die Mondphase zu ermitteln; es ist aber schlechterdings unmöglich, dass dieser „doppelte Abstand" in der Nacht der Phase, in welcher der Mond sichtbar wird, einen Werth habe, der nicht zwischen 5° und 62° liegt, und es ist ausgeschlossen, dass derselbe diese Zahl überschreite, oder hinter jener surückbleibe. « 3. Da es sich so verhält, sieh dir diesen doppelten Abstand genau an; beträgt der doppelte Abstand nur 9° oder ungefähr 5°, so ist eine Addition nicht von Belang, und du brauchst eine solche nicht vorzunehmen; missl der doppelte Abstand 6° bis ,») a. XII 2, S. 42. i