Bericht der Hochschule für die Wissenschaft des Judenthums in Berlin · 1901-01-01 · 19.1901 · page 44

— 43 — anonymen Teile viel jünger erscheint als bisher angenommen wurde, so werden die beiden anderen Sammlungen noch tiefer in der Zeitfolge herabzusetzen sein, was au sich freilich gar keine Schwierigkeit hat, wenn es auch den Widerspruch jener Forscher erregen sollte, welche die Mit! rasch im überhaupt für viel zu alt halten, weil sie von dem Alter der darin vorkommenden Ausspruche auf das Alter der Redaktion schliessen zu dürfen glauben. Für die Sammlung und Redaktion des Gen. r. kann selbst die von Zunz*) aus historischen und litterarischen Gründen aufgestellte Behauptung, dass sie in das sechste Säculum zu verlegen sei, nicht mehr aufrecht erhalten werden. In der Perikopen-Auslegung von Kap. 45 (wiederholt Ende Kap. 62) wird der Satz Gen. 16 j pBM vn» Sd ^0 Sjn mit dem anderen Satze ib. 25 ,9 ba vn» Sa <:ö by verglichen und der vermeintliche Widerspruch in den beiden Verben so gelöst: vnpen jvaa vr Etpctf jva vnpon rvaa vr bipd xbv iy bdi. Es unterliegt nun für uns keinem Zweifel, dass hier auf die Erbauung der Omarmoschee an der Stelle des ehemaligen Opfertempels auf Moria angespielt wird. Ist das aber richtig, so kann diese Perikopen-Auslegung, die durch ihre Wiederholung in Kap. 62 schon wie traditionell erscheint, frühestens um die Mitte des siebenten Jahrhunderts2) und die Redaktion der Sammlung wahrscheinlich erst gegen Ende desselben entstanden sein. Und da Lev.' r. nach Zunz etwa um ein Jahrhundert und die Pesikta d. R. K. um anderthalb Jahrhunderte jünger als Gen. r. erscheint3), so *) A. a. 0. S. 186. 2) Nach August Müller .Der Islam im Morgen- und Abecdlande", Berlin 1885, Band I, 8. 398 soll erst der Omaijado Abdelmelik den fälschHch .Omar-Moschee" genannten Felsendom auf dem Moria erbaut haben. Die Erbauung fiele demnach erst in den Anfang des 8. Jahrhunderts, und da der Agadist den Satz Sfis vrm Sa 'JB auf einen angeblich beginnenden Verfall des Islams deutet, wozu ihn nur der Bürgerkrieg nach dem Sturze der Umaijaden veranlasst haben kann, so würde die Redaktion des Gen. r. nicht vor der zweiten Hälfte des 8. Jahrhunderts, und die des Lev. r. und der Pesikta d. R. Kohana gegen Ende des 9. Jahrhunderts entstanden, nein. Ei lieget auch, gegen diese Zeitbestimmung keinerlei Bedenken vora) Znns a. a, 0. S. 193 und S. 207.