Bericht der Hochschule für die Wissenschaft des Judenthums in Berlin · 1900-01-01 · 18.1900 · page 22

— 23 - Wenn uns dio Werke Abu Ras*ids und Ibn al-Murtactä al-ttahdi's in die Streitfragen der rau'tazilitischen Schulen einfuhren, so besitzen wir auch ein grosses systematisches Werk, welches von einem sehr angesehenen Mu'tazüiten, vom Kadi 'Abd al-6abbar herrührt. Allordings ist davon nur der Auszug auf uns gekommen, der von Ibn Mattawejhi angefertigt worden ist, überdies ist es auch nicht vollständig1). Wo aber die islamischen Quellen versagen, treten olPtyü!.. Die folgenden Capitel bei Ibn al-Murtiulii haben keine Parallelen im Buche desAbüRasid: B1.41a J>\jS$\ u^- B1- 42 a (*XJjf V^- B1-43a KitLiUi üb. Ebenda: JJb~9 vjb. Bl. 43b oblJ^ul JoUua ob yj&j^. Ebenda: otjS^JJ JL*. JJI*jI u'j. B1.44b uMocfüi vjb. Ebenda: J^Xs^Jl <~>b. l) HS. Glaser, 52. Ahlwardt IV. 5149. Ich gebe hier ein Verzeicbniss der Capitel vom grösseren Theile des Buches. 5a pjJLxif mJv? w^Jj'j uj. 6a ^1 v-^>u ^Lo ob v^äJb^o;_*^J v^ä-JDCxJ! v_ÄäXj. 7 b .^äbCJl j^L U^t ob ^1. 1 la »NNij^H. ^b JwclöX ^.«il 0Li \j ob. 12a ob uV>y$ v->^ o^- 12b C5= V*J iJÜI C5JLc. 14b 0!^^i ouSI vb. 2Hb CJ1 Uö ^**.^Ji oA> ^-Lä xjto ^-ibtj! oixo ^xj. 26a. b. 28a b. ^ai. 33a olol <y uj wV>*xIf ^tiit J^l cyJ^uJf. 48b 'oÜuaJl ^IxJI eJLSit JwoÜI «>Jö UJ! -^«rf }rkä ^-X^ es* VW. i 53a 54a 5Ga Jo^s. 56b UJU ^J-xil üb, 59a 60auU=s. 61a us> ,0' xi^i obSt yu. 65 a jölo! uU •jj^X* £j. 67b Ly?^o O' iü^ii y uj. 70b. 71a J^is. 75b »ybj Clt iof «y V^. 7(ib 77b es* W xä*aj «j 80a bxl<>|» o'juall »iX? V>W. 83b ,0^ uj. 84a jj»L&Jü J^xx-^B VW