KC-Blätter · 1930-03-01 · Heft 2 (März 1930) · p. Seite 18

18 K. C.-Blätter Nachr.-Lest ^nbalk* Umschau. S. 18. — Einiges zur Lochschulpolitik. S. 21. — Zur Gründung des Verbandes jüdischer Ingenieure. S. 23. — Akademische und allgemeine Nachrichten. S. 24. — Verbandsnachrichten. S. 29. — Bücher- und Blätterschau. S. 33. — K.C.-Veranstaltungen. S. 35. Amschau. In Marburg haben stimmgewaltige Jünglinge wieder einmal der Mitwelt gezeigt, daß man kraft seiner Matrikel zwar Akademiker sein kann, im übrigen sich aber meilenweit von dem entfernt hält, was sich der Durchschnittsbürger darunter vorstellt. Besagte Jünglinge haben ihrem Groll gegen den damaligen Kultusminister Becker, als dieser gerade die Universität betrat, in einer Weise Luft geschaffen, die man getrost als rüpelhaft bezeichnen darf. Daß sich die demonstrative Flegelei gegen einen der höchsten Staatsrepräsentanten richtete, wird den jungen Herren vermutlich als besondere Effektleistung ihrer verdrängten Heldengefühle erschienen sein. Das disziplinarische Nachspiel hatte ein mageres Ergebnis. Zweimal Freispruch und dreimal Androhung der Relegation. Wir wollen nicht wie viele andere dieses Urteil zum Kronzeugen anrufen dafür, daß Marburg immer noch das gleiche Brutnest finsterster Reaktion sei, das es in früheren Jahren unstreitig einmal war. Wir wollen auch nicht im geringsten den Schleier des Beratungsgeheimnis- 'ses zu lüften suchen, was ein ebenso aussichtsloses wie unziemliches Verlangen wäre und gedenken nicht, die Objektivität der Marburger Universitätsrichter anzuzweifeln. Der wahre Schuldige wird vermutlich seinem Heldendrange Genüge getan haben, als er die Schmähungen gegen Minister Becker ausstieß, der Vorrat an Heldenmut war bereits erschöpft, als es zu bekennen galt. So wollen wir uns keineswegs dagegen wenden, daß die Richter in diesem und nicht in anderem Sinne entschieden haben. Der Vorwurf richtet sich aber gegen das, was hinterher geschah bzw. nicht geschah. Es ist ja leider in Marburg nicht der erste und einzige Fall gewesen, daß Studenten exzedierten, daß der wahre Schuldige nicht zu fassen war, und das Urteil gegen die paar Radaumacher niederer Ordnung, die man am Schlaffitchen hatte, entsprechend milde lautete. In allen Fällen hat man stets nach geschehenem Urteilsspruch den Aktendeckel zugeklappt und das Aktenstück in der Versenkung des Archivs verschwinden lassen. Das war das Grundverkehrte. Denn die Arbeit war nicht erledigt, indem man das Verfahren beendete gegen Leute, die gerade nicht die Hauptakteure waren. Die Arbeit stand nun erst bevor, denn nun galt es vorzubeugen und nach Kräften zu sorgen, daß die wahren Missetäter, die diesmal dem Arm der Justiz entkamen, in Zukunft nicht erst zur- Aktion gelangten. Man darf nicht Erscheinungen wie letzthin die Marburger Skandalvorgänge behandeln, als seien sie einmalige Zufallsakte, und es wäre eine arge Verfehlung, wollte man die Zusammenhänge, aus denen solche Ereignisse wachsen, ignorieren. Die allgemeine politische Verwilderung ist es die hier Orgien feiert, und ihr zu begegnen, sollte unablässiges Bemühen aller verantwortlichen Stellen sein. Notwendig ist eine planmäßige Abwehrarbeit gegen die Verfallserscheinungen der politischen Moral, und zwar eine Abwehr, deren Stoßkraft bis in die Schulen Vordringen muß, denn hier bereitet sich der Boden für die beklagenswerte Haßmentalität, mit der die ersten Semester auf die Universitäten ziehen, unfertig in allem, vollendet lediglich in ihrer unversöhnlichen, zum Aeußersten entschlossenen Abneigung gegen die Republik. Wir sind uns darüber klar, daß diese Forderung leichter aufgestellt als erfüllt werden kann, aber gerade darum sollte sie etwas mehr Aktivität in ihrer Behandlungsart erleben dürfen, zumal ihre Berechtigung doch wohl außer Zweifel steht. Wir möchten uns auch die Andeutung gestatten, daß dieses Problem in einer gewissen Verwandtschaft steht zu dem Problem der Vielzuvielen auf der Universität. Vielleicht empfiehlt es sich, die Behänd-