Mannheim
Compact Memory

Zeitschrift für die Geschichte der Juden in Deutschland · 1932-01-01 · Heft 1 · p. Seite 32

Scan of the page
Image: UB Frankfurt, Visual Library (IIIF)
Journal
Zeitschrift für die Geschichte der Juden in Deutschland
Volume
1932
Issue
Heft 1
Article
Die Judenfrage auf den Posener Provinziallandtagen von 1827 und 1845
Date
1932-01-01
Page
Seite 32 (sequence 3)
Language
German
Belongs to
article
OCR quality
93% known words query
IRI
…/2259275-2259293-2259295-2261317--3714-2261393
Visual Library
page viewer of the UB Frankfurt

Mentioned entities

OCR text

1 entity mentions

Manfred Laubert. Die Judenfraare auf den Posener Provinziallandtagen von 1827 und 1845 Tabelle I Kreis Zahl der Familienhäupter 1825 Handwerker und Ackerbauer Von Branntweinbrennerei und -Schank, Fuhrwesen, Handel, Schacher, Almosen, Lebende I. Reg.-Bez. Posen: 301 63 238 527 51 476 409 57 352 510 131 379 967 185 782 141 40 101 536 98 438 862 263 599 447 40 407 500 195 305 342 125 217 Posen (Stadt)...... 784 256 528 411 167 244 616 211 405 Schildberg........ 618 168 450 428 213 215 216 75 141 462 137 325 II. Reg.-Bez. Bromberg: Bromberg (Stadt) .... 53 20. 33 346 66 280 789 118 671 634 285 349 486 232 254 488 118 370 158 58 100 417 148 269 346 87 259 266 102 164 Summa: 13 060 3 709 9 351 Beinahe >/4 entfielen also auf die letzte Rubrik, beinahe jeder 4. trieb ein Handwerk, nur jeder 261. Ackerbau. Im einzelnen ernährten sich als selbständige Ackerwirte 46. als BScker 117 Fleischer 264, Buchbinder 20, Gerber 32. Schneider 2364, Kürschner und Mützenmacher 360, Schuhmacher 26, Barbiere und Bader 36, Posamentierer und Knopfmacher 156, Olaser 112. Nach diesen Zahlen ließ sich nicht leugnen, daß in den letzten Jahren ein Zuwachs zu verzeichnen war; denn wenn auch die am 5. Mai 1818 vom Ministerium des Inneren seitens aller Regierungen nach einem beigelegten Schema erforderten Nachweise für die Provinz, wie die Bromberger Regierung sofort bemerklich machte (Schreiben vom 2. Juni), nur bedingten Anspruch auf Richtigkeit erheben durften, so war doch ein Anschwellen in dem dazwischen liegenden knappen Jahrzehnt sehr deutlich, während infolge des allgemeinen Notstandes die Gesamtbevölkerung einen Rückschlag erlitten hatte. Die Tabellen für 1816 hatten aber jedenfalls wesentlich niedrigere Resultate ergeben. 32

Text as recognised by OCR (ABBYY FineReader), without corrections. Entity mentions: TagMe (2021); their positions were matched to this text again.