Zeitschrift für die Geschichte der Juden in Deutschland · 1930-04-01 · Heft 1 (April 1930) · p. Seite 39

Sara Schiff mann. Die Urkunden für die Juden von Speyer 1(K)0 und Worms 1157 Täublers Voraussetzungen und damit auch seine Schlußfolgerung, die erste Hälfte des Absatz I gehöre in die Zeit Friedrichs I., widerlegt zu haben; alle sachlichen Gründe sprechen vielmehr für seine Zugehörigkeit zur Zeit Heinrichs IV. Auch aus formalen Gründen läßt sich dieser Satz Heinrich IV. nicht abstreiten. „Die merkwürdige Rangfolge" befremdet nicht, wenn wir bedenken, daß hier die Instanz des Bischofs und seines Unterbeamten (des camerarius), die des comes und seines Helfers (des scultetus), jede für sich eximiert werden. Der comes ist urkundlich sonst für das Jahr 1106 bezeugt*9); wir haben also keinen Anlaß, seine Erwähnung für das Jahr 1090 zu beanstanden. Die formale Betrachtung der Urkunde hat gezeigt, daß ihre uns vorliegende Fassung in die Zeit Friedrichs I. gehört; dagegen ist zweifellos die erste Hälfte des Abs. I und damit die direkte Beziehung der Wormser Juden zum König formal wie sachlich Heinrich IV. zuzuweisen. *s) Koehne a. a. O. 60. 39