Zeitschrift für hebraeische Bibliographie · 1917-07-01 · 4/6 (Juli-Dezember 1917) · p. Seite 83

kanntlicb das vom Verf. unvollendete מעיל שמואל zu Ende geführt hat1).• Das Bovo-Buch. Von M. Schüler (Frankfurt a. M.). Seitdem Zedner2) im Jahre'1863 das Rätsel, das der ürsprung des Bovo-Buches bot, gelöst hat, indem er auf den italienischen ״Buovo“ als Quelle ■hinwies, wurde nichts Wesentliches zur Charakterisierung der als ״eine der Kuriositäten der jüdisehen Literatur“ hezeichneten Erzählung gesagt. Es dürfte daher am Platze sein, einiges zu ergänzen,, zumal Literaturgeschichten und Enzyklopädien3) sich in' der;Hauptsache auf die Nennung des- Verfassers und die ungenaue Angabe der Quelle und der Ausgaben beschränken. - Was zunächst die letzteren betrifft, so gibt es neben den von Steinschneider im Catal. Bodl. genannten — Isny oder Venedig 1540, Prag 1660, Amsterdam 16614), Frankfurt 1691, Wilhermsdorf 1724 — auch neuere: Prag 1767, Frankfurt a. 0.1796, Wilna 1836, eine ebenfalls in Russland gedruckte Bovo-Maisse5). 1895 u. a. Da mir ausser der ersten Amsterdamer jetzt nur ף Simcha ist.auch als Verfasser zweier Schriften bekannt:!)זבחי שלמים, Schlachtregeln in katechetischer Form (ms. Bodl. 2888, fol. 3—58, unvollständig). und 2) דרך סלולה, Komm, zu Aron h. Elias עץ חיים (in א/,צ s. v. erwähnt).' 2) Hebr, Bibliographie VF1863. 3) Steinschneider ״Monatssehrift für die Geschichte des Judentums“ 42. N. F. 6, 422, Wiener ״History of Yiddish Literature“ 1899 p. 48. Kärpeles ״Gesch. d. jtid. Xiteratur“ II 350, Bacher in Ersch. u. Grubers Encyklp. 1143, Jewish Encyclopedia II, *Ozar Israel236 11 1908 ״. * 4) Die Öfters — so in der Jew. Enzykl. — erwähnte Ausg. Amsterdam 1721 existiert nicht. Die״ Angabe beruht auf einem Missverständnis des .Cat. Bodl. S. 935. 5) s. Wiener 1. c;-ebenda 169: Der Schriftsteller M. Dick klagt, dass noch in der Gegenwart Frauen mit solchen Gesclüchtenwic Bowe- Maisse zufrieden sind.