Zeitschrift für hebraeische Bibliographie
- Journal
- Zeitschrift für hebraeische Bibliographie
- Volume
- XVII (1914)
- Issue
- 1 (Januar-Februar 1914)
- Date
- 1914-01-01
- Page
- Seite 18 (sequence 18)
- Language
- German
- Belongs to
- journal issue
- OCR quality
- 85% known words query
- IRI
…/2254995-7599522-7600244--3362-2258213- Visual Library
- page viewer of the UB Frankfurt
Mentioned entities
OCR text
18 Perles in den ״Beiträgen“ S. 1.94 nachgewiesene Genealogie mit heranzuziehen ist1). Ueber dem Titel שמן עייב sind die Dichtungen des Mordechai Dato b. Jehuda Dato gesammelt2); über diese vgl. Landshut, Amude S. 197. Der Dichter stand damals im 60. Lebensjahr. Perles in den Beitrügen S. 193 geht in der Vermutung für noch andere Namen, die dieser Dato führen 6011, fehl. Eine Papier-Handschrift in Quart enthält שערי הירא, nach dem Schlüsse mit folgendem Responsum: מכתב שאלה שכתכו המורשים אל ככור הנאון מהר״ר יוחנן דטרוויש (La Marca) מק״ק לטרקא יצ״ו זלה״ה משה בכהר־ר שלמה ומנחם בכהר׳ משת על אודות נדו* * שנידו את הכהנים מאנקונא ר׳ מיכאל ור׳ יקותיאל ור׳ משה נהנים שקראו אותן סעמים רבות ליכנס עצמן עם הכלל מקהלות למקרא ולפרוע מה,שהוטל עליהם מאת הממונים ואם יש עליהם תביעה שיתבעו ואח״כ יעשה להם דין כסני נל יודעי דת והטה נתנו כתף סוררת ולא באו לוועד ולא רצו לפרוע ועל זה נידום והרחיקום מעדת ישראל. Die Antwort, mit welcher der Gemeinde Recht gegeben wird, Ist unterzeichnet von יוחנן בן מורנו הרב ר־ מתתיה זלה״ה. Zwei andere Responsen desselben kennen wir bereits aus שערי דורא ed. Ven. Bl. 58 b in den הגהות ferner im ״ו״ה des R. Jona 44, 10s), u. ein Schreiben an die Gemeinde zu Padua, abgedruckt im Magazin, Jahrg, .17, hebr. Abteil. S. 41 — 42. שקי5ךג«ה uni ךרמולנא. In meiner Beschreibung einer neulich von der Warschauer Synagogenbibliothek erworbenen Handschrift habe ich nachgewiesen, dass die darin enthaltenen Kommentare zur Chronik und zu Iliob, die von einer späteren Hand Josef Kimchi resp. Todroa Hallowi zugoschriobon wurdon, in der Tat Mejuchäs b. Elia aus Griechenland zum Autor haben. U. A. habe ich meine Beweise darauf begründet, dass in dem Hiob-Kommentar zwei Glossen Vorkommen, die ich beide für griechische hielt, wenngleich nur die erstere als solche ausdrücklich bezeichnet ist, nämlich die zwei in der Ueberschrift genannten (8. diese Zeitschrift XVI, 183). Zu entziffern vermochte ich diese Glossen nicht, ebensowenig vermochte es Herr Oborrabb. Dr. Immanuel Löw, den ich darüber brieflich angefragt habe. Dieser wandte sich ») [vgl. ZfHB. S, S. 35.} Fr. a) [u. von Greenup London 1910 gedruckt.] Fr. *) [▼gl• Aber ihn ausführlich in Br&ll's Jshrb. I, 95.100.243. II, 209.] Fr.