Zeitschrift für hebraeische Bibliographie · 1907-11-01 · 6 (November-Dezember 1907) · p. Seite 188

188 702, 698, 693, 703, 916, 918,. 988, 915].; Voir aussj Zunz, Ad di tarne nta etc. ad cod.’. 43, p..326 ,325 ׳ ׳ (Fortsetzung folgt) Die Superkommentare zu B&schis Pentateuchkommentar. von A. Marmorstein. (Fortsetzung,) Es sei hier bemerkt, dass wir nur die Exegeten und nicht die Homiletiker berücksichtigen. Citate, deren Wert zweifelhaft sind und nicht zu entscheiden ist, ob sie wirklich einen Superkommentar zu Raschi besprechen :Hessen wir unerwähnt. Abt. I. bespricht Druckwerke, deren Yerf. angegeben sind, II. Anonyma. III. anonyme handschriftliche Werke. IV. Handschriften, deren Verfasser namhaft gemacht werden. . I. 1) Chiskia ben Manoach, (Zunz, Zur Geschichte p. 103). Yerf. des ■חזקוני (Cat. p. 843, Benjacob p. 173 no 221) hat mehr als 20 verschiedene Kommentare seinem Werke einverleibt und wenn wir von fremden Stoffen absehen, scheint es sehr wahrscheinlich, dass wir es mit einem Süperkom. zutun haben. 2) Jacob d’ Illeskas, (Zunz 1. c.) Verf. d. אסרי נועם (Benjacob p. 43 no 822) erklärt in der Einleitung ausdrücklich, dass er sich die Aufgabe gestellt, dunkle Stellen in den Kommentaren Baschis und Ibn Esras zu erläutern. 3) Jehuda ben Eliezer (Zunz. 1. c., A. 1313)• מנחה יהולה (B. p. 341. no. 1519 und I. Levy, RdeJ. p. 99,50). Den grössten Umfang im Werke nehmen die Antworten R. Eljakims auf die Fragen des R. Chiskia ein. Die erläuternden Zusätze zu Raschi gehören vielleicht dem Sammler selbst an. 4) Isak ben Juda Halevi (Zunz. 1. c. 92). סענח תא (B. p. 492 no. 1045, ferner כרם חמד YII. 69). Die mit לרה bezeichneten Partieen der Kompilation rühren ohne Ausnahme vom Verfasser her und befassen sich mit Raschis Erklärungen. 5) Ascher ben Jechiel (Zunz. 1. c.). Sein Kommentar wurde zusammen mit dem anonymen הדר זקנים (Livorno 1840) gedruckt. 6) Salomo Astruc (ausBarcelona, gest. nach 1376. מדרשי התורה' (ed. Berlin 1899 von S. Eppenstein). Der Herausgeber