Zeitschrift für hebraeische Bibliographie · 1907-11-01 · 6 (November-Dezember 1907) · p. Seite 183

— 183 nouveaUx, classOs mOthodiquement en une seule s6rie consOeutive, concordance publice par Steinschneider dans Ja ZfHB., en 1902. Le volame Munk, No. .1298, de 195 ff. parfois ecrits sur les deux cötes, contient la description dOtaillOe des Nos. 1—159 du fonds de l’Oratoire echu ä la ßibliotheque ä la fin du XVlN. siede. Le No. 1299 a des notices sommaires pour tous les autres mss. hObreux. Quelques bulletins imprimOs sont, il est vrai, plus ddveloppds que ceux de S. Munk: ces dOveloppements proviennent des 5 volunaes de notices consacrOes par Joseph Derenbourg ä l’ensemble des mss. hObreux, tant de l’ancien fonds et des fonds ultOrieurs que du Supplement; ces notices constituent les 5 völumes Nos. 1300 ä 1304.. Dans Ces notices, donc, il ne reste guere une page inedite. Mais lorsque, pour le No. 1298, le rOdacteur dOfinitif du Catalogue dit, en termes trop gOneraux, que les notes contenues dans ce ms. ont paru dans les MOlanges de S. Munk, c’est seulement exact pour les 5 Nos. de l’Oratoire 47, 107, 121, 121, 130, analysOs dans les MOlanges, p. 380, 505—9, et 522. Pour les Nos. Orat. 91—92 et 139 (Nos. nouy. 727—8 et 1288), le Catalogue avertit qu?- ״une description d6taill6e du livre se trouye dans les notes de M. Munk, conseryees ä la bibliotbeque (No. 1298)“. Gräce aussi ä ces notes, on sait Ogalement que le No. 36 de l’Orätoire est, non un manuscrit, mais uh inprime fort ancien: c’est le הליכות עולם, edition de Constantinople, 1510, in -8. par Josue Levi ben Joseph, de Tlemcen, imprime par les soins de Juda ibn Bolät b. Joseph. De meme il est dit, du No. 81 : ״ce manuscrit n’a pas 6te apportO a la Bibliotheque royale.“ Ainsi, ces 2 absences sont expliqußes. D’autre part, la notice du No. 119 de l’Oratoire (actuel984) est publiOe dans la reyue Archives israelites, 1847, p. 67 et suiy., de möme que celle du No. 139 de l’Oratoire est pour une partie repröduite au Catalogue imprimO, et une autre partie dans les MOlanges de philosophie juive, p. 518 ä 522, sous le Titre de ״Note sur Alpetragius“. Le Catalogue parait l'ignorer et se contente de renvoyer au No. 1298. Pour tout le reste, maintes descriptions inedites sont dignes d’etre publiOes,. non seulement ä titre d'hommage posthume ä la memoire de l’eminent orientaliste, mais encore parce qu’elles' fournissent les dOtails les plus interessants et les plus instructifs sur' des manuscrits que le Catalogue imprime fait connaitre bien sommairement. Certes, depuis soixante ans, interyalle de temps ecoule depuis la r4daction de ces notices1), ce qui etait alors nouveau ne l’est ף C’est la periode de temps de 1840 ä 1848, alors que la Bibliotheque etait ״royale“. Cette designation, bien entendu, a äte maintenue icL