Zeitschrift für hebraeische Bibliographie · 1905-07-01 · 4 (Juli-August 1905) · p. Seite 101

101 zit. Stelle Bl. 37b Z. 27) בחג, טבור הארץ! נדפסו בהון» לדוד אמת חדש. Hiermit wird auf das Supplement תורת השלמים zur zweiten Ausgabe des לדוך אמת (Livorno 6556) No. 21 S. 72 a, Nachtrag zu der zitierten Stelle in 26 ברית עולםb Z 6 hingewiesen. —No. 29 טוב האיץ wird in תג״י nicht erwähnt, auch nicht in der Liste vor den אגרות חיד״א (Livorno i867 8°; diese Sammlung fehlt bei Krengel hier ganz) und beruht bei Kr. wohl auf Irrtum. — No. 32 1. י ו ס ף ל ח ק. Es ist dieses zuerst zur zweiten Ausgabe des סנסן ליאיר Livorno 5554, 8° (Kat. ינה״ל No. 1873) mitsep. Titel beigedruckt, später zur Ausgabe des דק לישראל , (Livorno 5557. 8°). — No 33 ף ת ח ל ו ת p י ו, das Jahr muss תקס״א sein, wie v. B. und Benjacob י׳ N0. 160 deutlich haben. (Eine zweite Ausgabe, Wien 1859, 8° s. H. B. II S. 42N0. 638). Nach No. 3 3 wäre darauf hinzuweisen, dass יורה דעת bei Benjacob 0. H. י׳ No. 172 zu ש״ע א/,ח ויד׳ד Livorno 1773 fo. (nachSchorr) wohl nicht existiert —No. 36,ככר לאדן. Die Inhaltsangabe des Titels ist * unrichtig, ln diesem Werk nahm A. die Erklärungen zum jer. Talmud von Menachem di Lonsano auf, und die eines Unbekannten. Es sind also die bei Benjacob Ö. H. ,.ד No. 171 unter ב׳ u. ,ג angeführten gedruckt. Ausserdem auch לשונית הש׳״ס des Salomo Serillo. Der Titel רוח חיים (wie Krengel der Liste bei Benjacob nachschreibt) wird nirgends genannt, s. v. B. H. B. II S. 95. Auch bei No. 3 7 u. 3 8 zeigt die falsche Beschreibung, dass wir es wieder nicht mit Autopsie zu tun haben. No. 40 כרם חמ/,ר, Der Druckfehler ד׳ statt ,ר ist nicht von Carmoly, sondern von Gerondi תג״י S 110; übrigens ist das מ׳ nicht die Abkürzung von מיתה wie Krengel will, sondern, wie Autopsie lehrt, von מילה. — No. 41 לב ד ו ד über das Jahr siehe v. B. 1. c. Auch hier ist der Irrtum nicht von Carmoly, da die Liste in Benjacobs Ausgabe des שח״ג nicht von C. sondern von Benjacob selbst herrührt. Das ist Kr. unbekannt geblieben! Ueber No. 43 8. Benjacob 0. H. s. t. ,ל No. 159.—Nach No. 45 muss מורה באצבע aufgeführt werden, da die zwei ersten Ausgaben nicht den Gesamttitel עבודת הקודש führen s. Cat. ינה״ל No. 1368. ~ N 0. 4 6 מחזיק ב ר כ ה. Eine auch von Benjacob O. H nicht erwähnte Ausgabe Salonichi 5572 fo. siehe Kat.ינה״ל No. 1440. — No. 4 7 מ ע ג ל טוב. Es ist dies wahrscheinlich das in der Note zu Michael’s אור החיים S. 394 erwähnte Werkchen, das Krengel ebenso schlecht zu seiner Ä.-Biographie gebrauchte, wie er hier beschreibt. Nach No. 4 7, ist מקום דוד vergessen, s. Kat. ינה״ל No. 732. Nach No. 6 0 ist משמרת הטהרה vergessen, Kat. ינח״ל No. 1684. No. 5 2 — No. 54 istvollst.falsch. Die Pentateuch- Ausgabe trägt den Gesamttitel ערבי נחל ,תורה אור heissen die Nachträge zum Pent.-Komm., אפיק נתלים die zu den 6 Rollen u. הפטרות, das Jahr ist nicht 6660, sondern 6555. Eine zweite Ausgabe dieser Pent.» Edition erschien [Königsberg 1852. 4°], es sind da die Nacbtr. ערבי נחל nach den Seitenzahlen der ersten Ausgabe herübergenommen (!) und die Nachträge אפיק נחלים ganz weggelassen. (Diese Ausgabe meint y. B. H. B. 111 S. 94 No. 31). — No, 5 7 סבי יו ס׳ף/ v. B. l.c. gibt noch andere Stellen an, wo dieses Werk zitiert wird. Uebrigens finden wir in שמע טוב, (Anhang zu מעגל טוב Liv. 1877 8° bl. 24 a) eine Mitteilung im Namen des R. Abraham Chai Musaphia, dass er im Hause von A.’s Enkel, R. Moses in Ancona, die Handschrift des סבר יוסף gesehen und dieses identisch mit dem חומת אנ״ך sei• A. hatte nur später den Titel geändert. Krengel erwähnt dies in seiner Liste unter No. 23 und hat es hier wieder vergessen! — No. 6 0 ע״ ט רצון. Aus der Stelle in שמע טוב (Bl. 24a) ist ersichtlich, dass auch diese Mitteilung falsch }st. No. 6 3 פצי דוד. Eine zweite Ausgabe, die v. B. schon bezweifelt.