Zeitschrift für hebraeische Bibliographie · 1902-02-01 · 2 (März-April 1902) · p. Seite 56

56 die Geiger, Wissenschaft!. Zeitschrift III, 115—21*) geliefert hat. Das Resultat, einer Vergleichung der säiUtlichen bei Geiger erwähnten Stellen, vermehrt durch einige Citate, die ich mir sonst notiert habe, sowie die von Buber zusammengestellten Citate aus ש״ט =) שכל טוב) lege ich hier vor.* 2 *) Ich folge der Anordnung‘ Ginsburger’s, der zwar nicht, wie seine Vorgänger, das Verhältnis der Citate zum Pseudojonathän und dem Fragmententargum berücksichtigt, aber durch Abdruck der vollständigen Texte solche Untersuchungen ungemein erleichtert Vielleicht wird eine genaue Durchsicht des Aruch, besonders in Kohut’s Ausgabe, noch weitere Ausbeute gewähren. Immerhin wird auch die folgende Zusammen• Stellung nicht ganz ohne Nutzen sein.8) Manche der nach Meturgeman verzeichneten Stellen hat schon der Aruch4). Desgleichen sind viele Citate im ת׳ =) תשבי) schon nach Aruch und Meturgeman bei Ginsburger aufgenommen.5 * *) Genesis. א א) בהכמתא ]רמב״ן]. יד) ויהי לאחץ ולסטנן ולמקדשא בהון ריש ירחא ושנין [רד״ק]. ב) אויר [ת׳ אויר], ב יא) תרנום יונתן ארעא הנדיא [ת׳ הנדיא]. ד ח) ויאמר קין להבל אחוה קום ותא וניפוק לאפי ברא והוה' כד נפקין תרויהון לאפי ברא עני קין ואמר להבל לית דין ולית דיין ולית עלם אוחרן ולית לטיחן אגר טב לצדקייא ולא לאתפרעי מן רשיעיא ולא ברחמין איתברי עלמא ולא ברחמין הוא מדבר מן בגלל מה אתקבל קיבנך מנך ברעוא ממני לא אתקבל ברעוא. עני הבל ואמר לקין אית דין ואית דיין ואית עלם אוחרן ואית חמן אגר טב לצדקייא ולאיחפרע מרשיעיא וברהמין איתכרי עלמא וברחמין הוא מדבר ברם בפירי עובדין טבין הוא מדכר ועל דהוון עובדיי תקנין מן דידך אתקבל קרבני מני ברעוא ומינך לא אתקבל ברעוא והוו תרויהון מנצין באפי ברא *) Nach Geiger ist zu Deut. VIII, 15 die Stelle in Kaschi Zusatz und fehlt im 1. Breithaupt’schen Ms. Deut. XXIV, 3 ist nach G. zu lesen: וישל *וויה. 2) Natürlich sind auch die in meiner Besprechung von Ginsburgers Ausgabe (ZfHB. IV, 136) erwähnten Nachträge hier aufgenommen. 8) Von Druckfehlern sind mir aufgefallen: Zu den Angaben der Verszahlen ist Gen. XXII, 6 zu streichen, das Citat gehört zu Vers 8. XXVIII1. 11 statt 10. Ex. XXXVI 1. 22 st. 12. S. 115 1. XIII, st. XXIII. Ib. ist XV ausgefallen. In den Stichwörten 1. Gen. IX, 22 ת} א׳ st. תנא; X, 10 Ex. XXIII, 19 u. Der. XXIII, 10 שר י״א st. שרוי. XVIII, 7 •בקי ג; XXXII, 16 לבךקס st. לבדק; Le\r. 11,4 קץ ר; Num. XXIX,4 בל ו׳. Gen. X, 10 fehlt vor ל׳ נצב. XXI, 15 hat Aruch ונטלק. XLII, 9 fehlt ארעא nach מעללי. Ex. X, 19 hat Aruch nicht .יתיר• 4) 'ע füge hinzu Gen. X,2 (טלסר) 12;(מסיא). XXXVIII, 26 (חכם). Lev. XVI, 27. XVIII, 28. Deut. XXI, 3. ת, (״ füge hinzu Gen. IV, 16. VI, 6 (תהה). X, 2 (אמליא) 4 :(אפרק). XIV, 28. XXII, 10. XXIV 20 (פנה). XXXIV, 12 (כתובה). XLI,84. XLII, 85 (wo auch 'ל fehlt). Ex. XXV, 39. Lev. XVI, 27. Deut. XXIII, 18 (נפקת ברא).