Zeitschrift für hebraeische Bibliographie · 1901-09-01 · 5 (September-Oktober 1901) · p. Seite 143

— 148 II. ABTEILUNG. Verbesserungen und Ergänzungen zu Joseph Kimehi’s Misehle ״ Commentar. Von S. Eppenstein. Das Missgeschick, das über den Schriften Joseph Kimchis überhaupt waltete, zeigte sich nicht nur darin, dass lange Zeit hindurch dieselben uns vorenthalten waren1), sondern auch darin, dass die uns gebotenen Ausgaben teils verstümmelt2), teils arg entstellt sind. So bietet uns besonders die Ausgabe des Misehlecommentars von Baer Dubrowo, Breslau 1868, ein sehr bedauerliches Bild. *Dieselbe, nach dem Oxforder Ms. veranstaltet, wimmelt von Fehlern und Lücken, die zum Teil im Ms. selbst begründet sind, zum Teil aber auch wohl der Incorrectheit des Herausgebers zuzuschreiben sind. Es wird daher vielleicht ’nicht unwillkommen sein, wenn wir in Nachstehendem es versuchen, den sehr verderbten Text der ed. Breslau nach dem Ms. der Münchener Kgl. Hof- und Staatsbibliothek zu ergänzen und zu berichtigen. Allerdings liegt mir zur Zeit nicht die Handschrift selbst vor, sondern eine von Abraham Geiger angefertigte Copie derselden, die gegenwärtig im Besitz der Bibliothek der Breslauer Synagogengemeinde ist. Das Ms. München zeigt gegenüber dem der Bodleiana erhebliehe Differenzen schon in Bezug auf wesentliche Stellen, die in letzterem fehlen. Es fallen uns aber auch in dem gegenseitigen Verhältnis der beiden Mss. bei inhaltlicher Uebereinstimmung Verschiedenheiten im Ausdruck auf3), die allerdings nicht so zahlreich sind, um daraus eine Existenz von zwei verschiedenen Recensionen des Mischlecommentars abzuleiten, wie dies mit gewissem Recht bezüglich des Hiobcommentars4) anzunehmen ist. Jedenfalls ג) Vgl. meine Ausführungen in ״Studien über Joseph Kimchi“, Monats- Schrift XL p. 171 fgg. Es ist auch bemerkenswert, dass von J. K.’s ספר הגלוי, bis zu seiner Veröffentlichung durch Mathews (Berlin 1887), der Inhalt nicht genau bekannt war; vgl. Mathews’s Vorrede ibid. p. VIII. 2) So der Hiobcommentar, der von Schwarz in seinem Sammelwerk תקות אנוש (Beriin 1868, p. 149—166) nur lückenhaft, u. zw. Cap. 1—84, v. 17, herausgegeben wurde; ich habe die Lücken nach einem Fragment der Münchener Kgl. Bibliothek in der BdEJ. XXXVII, p. 88 fgg., ergänzt. 8) So z. B. p. ג, Z. 2 wo für נתייחס das Ms. M. liest ייחס. p. 10 ,ד st. כמאמר M. כשאמר. p. יסרני קבלתי מוסר 27 ח, p. טורפים נוספים 8 ,ל״א; p. מזיו העליוני מזהר העליוני 16 ,ל״ג. p. כל עת תמיד 16 ל״ד, ibid. 27 אחרים אדם. 4) Vgl. meine Ausführungen RdEJ. 1. c. p. 89.