Zeitschrift für hebraeische Bibliographie
- Journal
- Zeitschrift für hebraeische Bibliographie
- Volume
- II (1897)
- Issue
- 5 (September-Oktober 1897)
- Date
- 1897-09-01
- Page
- Seite 161 (sequence 29)
- Language
- German
- Belongs to
- journal issue
- OCR quality
- 76% known words query
- IRI
…/2254995-7565887-7600078--0377-2255351- Visual Library
- page viewer of the UB Frankfurt
OCR text
161 haben, was bei K. unberücksichtigt geblieben oder in einer unserer Ansicht nicht entsprechenden Weise behandelt ist. Hierbei lassen wir die Zweifel, die wir in Bezug auf den Namen (ספר יוחסין) hegen, unerörtert, da wir nichts Sicheres bieten können. Neben dem historischen Gehalt ist die Schrift der Sprache wegen interessant: Eine ßeimprosa, reich an Neubildungen und syntaktischen Erseheinungen, die Beachtung verdienen. K. hat (S. 541 ff.), ״die Sprache der Achimaaz-Chronik“ in einem besondern Kapitel behandelt und eine Liste von ״ungewöhnlichen Nominalformen“, deren sich Achima‘az bedient, zusammengestellt, ohne hierbei erschöpfend zu sein (vergl. z. B.: אהב p. 113 Z. 28; בהלה =] בהרי] p. 127 Z. 4; דיברה p. 116 Z. 15;הבטה p 111 Z. 17;הדום=] הדומה] p. 116 Z. 27;ים =] יטה] p. 116 Z. 28, 127 Z. 1 v. u.; מהוגן p. 116 Z. 26; ענין =] מילול Vorhaben, Angelegenheit?] p. 112 Z. 25; מרום =] מרומה] p. 127 Z. 2 v. u.; נחץ p. 118 Z. 19 u. o.1); ניאומים p. 126 Z. 20; ניצוח p. 111 Z. 14; נשם p. 114 Z. 15; םגו-ל p. 116 Z. 25; עפר—]עפרה] p. 120 Z. 7; סוין p. 114 Z. 1; צחק p. 115 Z. 10; ריצה p. 128 Z. 14; רקבונה [so muss gelesen werden, da גולם auch Achim. mascul. construiert] p. 120 Z. 7; שחק [= Spott] p. 115 Z. 21; פך^ [Erguss, vom Gebet] p. 111 Z. 12; תהום =] תהומה] p. 128 Z. 2; תחן p. 114 Z. 20; תפישה [= Griff] p. 113 Z. 6). Ebenso hat K. (S. 543) die ungewöhnlichen Pluralformen bei Achima‘az zusammengestellt (hier wäre ebenfalls noch manches nachzutragen, z. B. אונים p. 114 Z. 22; אדומים p. 115 Z. 26; an anderen Stellen gebraucht Achim, den Sing, eines Nomens, von dem nur der Plur. vorhanden ist, wie מכמן p. 117 Z- 8, wovon der Plur. Dan. 11,43. Hier sei auch der Gebrauch der Pluralendung ים~ fiir ]ןך'- erwähnt, z. ß. סורים p. 112 Z. 8; חמודים das• Z. 11). Wie Achim, neue Nominalformen gebraucht, finden wir bei ihm auch eine Menge neuer Verbalformen, die zum Teil nur im altern Pijut Vorkommen, z B.: אאחר ־=] $*1חר] p. 112 Z. 29; toä p. 114 Z. 4; p p. 113 Z. 2; גזורה p. 117 Z. l v. u.; מוגלים p, 111 Z. 21; הכרית =] הךמים?] p. 115 Z. 27; הוללה [oder ist המהוללה zu lesen?] p. 113 Z. 22; חפר [bibl. nur קל] p. 111 Z. 2; מחותם [= versiegelt] p. 116 Z. 4; נעלם=] נכסה] p. 112 Z, 26; מטוגנים p. 112 Z. 1; הינחיץ [von נחץ eilen] p. 118 Z. 4 v. u.; קדושה] מנסיכים] p. 114 Z. 21; סבורים p. 115 Z. 13; קל] סכם] p. 120 Z. 25; קדום [Infin. קל] p. 126 Z. 12; דוח? p. 116 Z. 29 u. A. m. Auch im Gebrauch der Suffixe hat Achim, mit den Pijutdichtern verschiedenes gemein. So z. ß.עורנו =] עודהו] *) Vergl. die Bemerkung Ibn Ganah’s, ס' השרשים ed. Bacher p. 298.