Hebraeische Bibliographie · 1865-01-01 · No. 43 Januar-Februar · p. [Seite]

Iß [743 sen Familie hier (S. 64) näher augegeben wird1), namentlich der Enkel 8cku‘ba I. ßarid <S. 64), und ,שעבד p 7י71 .3)= עריץ Sprenger Mohamm.I, 14$ bei Hummer 1. c* n. 254 umgekehrt); ferner Rabiä b. Abi’l Hukeik (S. 72)*), Aus (S. 76־', bei Hammer ־n. 251), iH;«* (S. 77), ÄcAttr*«‘Äb. Irnran <S. 79), K«'b V äLAsöhraf <S. 80) *), und zwei Ungenannte (vgl. Journ. As. 1838 S. 446 bei Gr atz V, 92); zuletzt geschieht ,noch des Sammak und Marchab Erwähnung. Hervor* uh eben siürd die Bemerkungen des Vf. (S. 55, ,66) über den *Anschluss arabischer Stämme an die Juden und den allgemeinen echt arabischen Charakter der ׳Gedichte der letzteren. ־4־ JDie bekannte Gründlichkeit aller Arbeiten des Vf» wird auch in den andern Parthien des Buches־ nicht vermisst; unsere Leser machen wir u. A. auf 8. XI. aufmerksam, über die Einschwärzung koranischeJr Elemente (Salomo) in alte Gedichte. JDie Bemerknng S. XXI, A. 2f aber die Benennung ״goläne,“ Gedichte, hat der Vf. selbst (ich weiss im Augenblick nicht wo?) zu'rückgenommen; ich habe also vorläufig die meine (Jeto. Lit p. 347) nicht zurückzunehmen, obwohl der angeführte Autor die Möaliakat nicht nennt.] # , . 2. Journ aliese. , .; Berliner Revue Bd. >33, Heft Si ,,Der Jude 7WittelshÖfefr trad ■der christl. Fr&ticn^Ör&öEL F 743]: . 1 ׳j Ckrönik der Gegenwart, her. y. F. lletzer u. J. StroBe\ Ba. i (1864)-:' Statistik bezüglich der Erkrankung, SterbücKkeit und Lebensdauer äer Juden,y.ScklHiiig. : י! . * i[744j Ü9örjpgteP Zeitschri für Theologie ' u. Kirche*, IJd. VI, Heft. 4; 2nr l!he<A lotgie der ,Psalioenj v. JL I. Hartl. . ׳ ץ . v n [7i&j| Evangel. Reichsbote, 14» Jahrg. (1864^): Juden in China. [746] Jahrbücher \für deutsche Theologie her. vön Tiebner, Bd: IX, 4. Heft.: Der natioöäLjtidisfcftfc Hintergrund ^/d$r* nettteSjAraentliebeii Geschichte rineb Fl.־ ^ösepbtfe, v. fiaumgarteii. |jT47jj * •. . י /, , , , : _ ) . 3) Von Samuel leitete, nach Einigen., seine Abkunft ab der Veziier. des. ägypi. Khalifeu al־Aziz r Jakob b. Josef ejtc.; (st. •990) , der meines Wissens; vän, den jüdi- - scheu Historikern (vgl. ß. Cassel, Juden 8• 201 ,A, 74) nicht genamU wird, obwohl ihm Ibn ChaÜikah einen ausführlichen Artikel widmet, den wir anderswo ,mit?־ theilen werden. 1( , . 1 /!.׳; \ «. ז 4) Falsch bei tiamtper 1. c. n. 252 ״b. E(h1 Habib.“ In dem arab. Werke des J70s. Ibn Esra (Bl. 17) best man; nachdem von Tiber tan die Bede, gewesen.: ואלמגןאז באלאןן׳אפ1«* יעל?,׳ מא תקדם';מן,אלקול באנבעת', אלשער מגדים וחברע ופי^אלקריץ׳/נחו אלמיסידל בן עאד־יא וא׳ילדיבי ע אבן אבי אלדזקיק.,וג?רדטא מטן-ד׳־כההם"אן3חא?. וזואר-יכ׳^ס; 1עסאהם־(?) מן אלאעדאב ,אללדין־'[=אלר׳:יןז וזכ׳ירו דין אליהןוריר־ג איאם׳* ג׳אליתהם ק,פל דעו׳ח" אלאסלאס' פקר כאן מנהב ־דכ׳לא פ*'דין אליהודץקבאיל פוור מט יד וגג׳דה.ו׳בנ1 בנאג ה׳ וסואהם,, 5) Heber •ihn ״vgl:, Hammer in Wien, Jahrb.־ Bd. 69, S.42, 43;GemäldeSaalT, 130 ־ft..; Weil, Mtthamzhed <S. 119, 171*; Caussin de Pereevjttl IH, 26, 85, 86. Elt erscheint Als Autorität für IVaumauslegung (Jew. Lit. ■p. 372 n. 78; vgl. Serdpeuih 1863 ׳S. 215). —־ Grätz, der sich in Namensveränderungen zu gefallen scheint, rieniit ihn s(V, 114, 116)4 ״Ibn Aschseharaf“; das Citat S. 114 A; 4 hat er sicher^nicht aus Autopsie;, doft liest man ,jfll. Asraphiu, 4 * * י ׳