Hebraeische Bibliographie · 1864-07-01 · No. 40 Juli-August · p. [Seite 88]

84 ״Fronosticon Magistri Leonis Hebrei de conjunctione Saturni et Jovis anno domini 1345. (Anfang) Quöniam fuit declaratum antiquitus per experientias multas. longas et certas.“ Am Ende; רלMagister Leo [morte?] preventus anno Christi 1344 die 20. mensis aprilis circa meridiem de hac conjunctione nil amplius ordinavit(.) Ego vero fr ater Petrus de Alexandria ordinis fratrum Heremitarum sdncti Augustini cum adjutorio Magistri Salomonis [p. 161 liest Black: Salonisל wahrscb. Abreviatur] fratris carnalis predicti magistri istud inventum et ordinatum per eum: de Hebreo transtuli in Latinum anno quo supraל sue sententie nil addendo, nichil (sic) in aliquo minuendo etc“ Verkäufliche Handschriften.^ 11. ... מכת בכורות אשר הכה עמנואל ריקי טפירארא• Makhat Bakhirotל Streitschrift des humanuel Ricchi gegen die Schrift תוספות בכורי קציר des Pinchas Anaw [gedr. 1715] über den Priestersegen. 2 Th. Papier, 23 Bl. 4., ital. Hand, unedirt. Vgl. HS. Michael 457, Almanzi 209. •באזל על התורה אשר חכר ... עובדיה ספורנו .12 Pentateuchcommentar des ttbadia Sforuo. 2 Th. Papier in 4., ital. Hand, Censur v. J. 1595. Besitzer war Isak Elieser Sanguini ( .(סנגועי_״ Die Encyklopädie des Abraham bar Chijja. Wenn wir so häufig daran erinnern, dass die jüdische Literaturgeschichte in vielen Stücken noch an ihren Anfängen stehe, und dass namentlich eine genaue Erforschung der HSS. noch manchen interessanten und wichtigen Auf- Schluss verspreche: so wollen wir es diesmal an einem Gegenstände darthun, bei welchem man es am wenigsten erwartet hätte, nachdem die besten unsrer Literarhistoriker sich mit demselben beschäftigt. Es wird hierbei abgesehen von den wichtigen Materialien, welche in lateinischen HSS. zü finden, und in der D. Morg. Zeitschr. XVIII, 124 berührt sind (vgl. auch HB. IV S. 109), es handelt sich lediglich um hebräische HSS. deren Existenz bisher nicht unbekannt war. Von der praktischen Geometrie des Abraham bar Chijja, welche sein Zeitgenosse Plato aus Tivoli übersetzte, besitzen wir zwei Recensionen, die eine in Cod. Vat. 400 (mit starken Weglassungen) und Münch. 299 (HB. V, 110 A. 2), nach Abzug mancher Fehler meist# übereinstimmend mit Goldberg1» Abdruck der Vorrede (1858 המגיד S. 186) nach einem Pariser Codex (Orat. 160?) 1). Die andere Recension. entdeckte ich in dem zu Ende unvollständigen Cod. Münch. 256, w70 eine moderne Hand den Autornamen Jacob b. Machir hinzusetzte!2) Diese stimmt bis auf leichtere Abweichungen mit *) Was die Unterschrift.אברהם 3“ ר חייא הנשיא. ־ bedeuten soll, nachdem Goldberg den Verf. nur errathen haben will, begreife ich nicht! *) Ueber die modernen Ueberschriften in vielen Münchener Handsch., die je-