Hebraeische Bibliographie · 1864-07-01 · No. 40 Juli-August · p. [Seite 82]

*Legearten nhd ‘das Verständnis mancher dunkeln Stellen im Arucfh gewmiien lassen, Vergleichung der Venetianer Ausgabe des Aruch v. J. 413״“ [vielmehr 313 1] mit der Amsterd. v. J.415, und nähere Nachweisung mancher Citateim *Aruch, liefert das Werkchen .jedenfalls seinen Beitrag * zur Completirung des klassischen Werkes; doch Zöllen wir wünschen, dass auf den שךיך nicht; noch ein t^g) *folge, sondern endlich eine neue Ausgabe mit Berücksichtigung der Arbeiten Von Jes. Berlin, Landau, Rapoport, Stocks u. A. m. veranstaltet werde., welche., wenn nach Vergleichung mit Handschr. und!alten Editionen besorgt, ohne!Zweifel die weiteste Anerkennung erwarten dürfte. 4י— Veto manchen Gegen- und •Nebenbemerkungen, zu welchen die Lektüre dieses Schriftchens Veranlassung giebt, dürfen fder ■Kürze wegen hier nur •einige folgen: S. 11 אזוד P>rucKf. אנ;ןך) der Tahnüd^Commentar zu Moed Maton 14, welcher die Worte hat, die im Aruch im 'Namen der 'בני מגינצא *mitgetheilt werden, rührt nicht von Raschi her, sondern *von R.'Gerschom, wie Reifmann vermuthet;hat. In der alten Pergaxnenthandschr. München 216, welche ich beim־ 'Hrn. Redacteur -18ah, lautet die TJeberschrift ,ן.וה פ־ירוש של ר״ נרשום auc^ tneilte mir “letzterer mit, «dass in einem anonymen "Comm. über Malmonides (währscheinl. y. Jehuda Rornanö) in Cod. Münöh. 278, zu הלכות שביגוד י״ם von Kap7 ״ an anstatt Raschi;ך׳ין citirt werde. Raschts eigene Worte zu obiger *Stelle‘in lesen wir Übrigeris in der Parallele Chulin 108 ganz deutlich. — S. 40 לבדקם, *n Tanchuma פ' אן ישיך ist Nichts zü finden, wohl aber in Mechilta u. daher Tanchuma 0/ ויבא> wo לובים fehlt. [War zu Verweisen aüf Rapoport’s Art. in Geiger’s w.. Zeitschr. II, 59. Red.]. — ,8. 41 לפס Die Emendation 4בינךן Ihr בשף Ist auch durch Besikta (s. J&Lkut z. St״);zu begründen. — S. 63 פף־י^ין vg*• auch Raschi 13 ך״ךן h , wo ב£ןןן Y׳pÖ urid Rapoporti Emend. מהון בל' כ^ן nemlich ״Mohn.“ Des -letzteren so;gründlicher ,Arbeiten zum Arilch überhaupt einmal Zu erwähnen, hätte Vf. wohl Gelegenheit gehabt; fast mochten wir zweifeln, dass *e'r Sie *!überhaupt kannte־!] (Berliner.) תולה ר!'־ עם־ חטש טגלות■ והפטרות ונוסף עליו אם למקרא• כולל הערות וחקירות, וביאורים חרשים ע?פ. חכטת הלשונות וכו' הכינויוגם'חקרו אליהו :8 :בך אלטווג. ליוורנו התרכ״כ רל Le Pentateuque Avec commerit.״ illüstrations et recherches philolog., crit., archeol. et. scientifiques, d^apres les tesultats *des derriieres etudes sur les dogmes, Phistoire, les Ibis, et 'les usqges «des;peuples anreiens: y joint un examen ,des *quelques-unes (des principales conjectures de in critique modernes -sur *diverses passages 1btc. par Wie SenaMOiegfc. V. P. 8. Livou’rne, Che'z PAuteur 4*862“• (192., 146, 406, 134, {19i ä. 35 Bl.) [5.94J ,[Von Allem, Was der vielVerspreöheilde Titel besagt, findet 8ioh »Etwas in .dem, eigentlich nur auf eine Auswahl *Von Stellen gerichteten »Commentar, und der {alphab. Index der Wörter und Materien erleichtert •die Auffindung. Vf.!beabsichtigt.;diese Arbeit über die ganze Bibel, so wie über Talmud und Midrasch (u. d. T.HfaDDp-DK) fortzusetzen.] . . ALLIANCE ISRAELITE, Universelle. Bulletindel’—, Juillet 1864. 8. Paris, Siege de la Societe 1864. ,(3-6 S.) f[5195J [Diese Bulletins der Alliance, welche;jetzt c. 3000 Mitglieder zählt., sind für die Zeitgeschichte von Bedeutung.] (Kg.) BLOCH, W. PH. Grammatik d. hfebr. Sprache, <m. besond. Berücksichtigung d. Selbstunterrichts. 8. Danzig, Aöhdth 1864. (4 TKlt.) * '[596]