Hebraeische Bibliographie · 1863-07-01 · No. 34 Juli-August · p. [Seite]

7S im [Dieäes;Buch ist aus zwei Handschriften (des Menschern Asarja dr Faao und des Samuel Franc es) zum ersten Mal herausgegeben und corrigirt von Is. Gersön Ven. 1092. Die vorliegende Ausg. ist ziemlich befriedigend und äusserst billig. J (Kobak.) נדבות ©י חלק ראשון הכולל דרושים נחמדים גם פלפולי הלכה אשר העלר־ז מוהר׳יד יצחק במהוררי״ץ וללה״ר־! ראבינאוויטץ אביר בק״ק שענסטחוב. בערל ין, •תרכ׳ג. 8. Niäwot Pi, Homilien und halacbische Erörterungen, I, Th. Von Isitk Enkbinowiti, Robb, in Czenstochow. 8. Berlin [durch A. Asher et Co. zu beziehen a J- Th.] 1863. (74 BI.) [209] [Der Vf. veröffentlicht zunächst einen Theil seiner wirklich gehaltenen Vorträge in einer •mit Sorgfalt gewählten Sprache. Die Tendenz ist eine ethische, verbuirden mit dem Streben nach allegorischer oder auch einfacher Auffassung der Texte, gegenüber den Verzerrungen, welche in seinem Lande nicht selten anzutreffen sipd,j ספרא רבי רב הוא ספר וזורח בחנים עם פי' רבינו אברהם בן דוד ... יצא עתה בפעם הראשון כדפוס בשל־טות ע*פ כ״י.... ומאמר טסודדו התלמוד מאה ר׳ אייזק היש ווייס. יצא לאור על ירי ר׳ יעקב הכהן שלאסבערג. וויען, פי׳ רבי אברהם ׳בנו דוד לפיק. 2. Sifra ßaraita zum Leviticus, mit dem zum erftteti Male nach einer Oxforder HS. gedruckten Comment. des Abraham b. David und Noten, Einleitung etc. v. J. H. W6Us. fol. Wien, J. Schlossberg 1862. (VIII, 115־BL)*) [210] [Mit seltenem und fast einstimmigem Beifalle hat die Kritik (Geigeris Zeitschr. 11,63, Neuzeit v. J. N.42,47, 1861 המגיד n.5Ö) die schöne Edition des Sifra mit dem Ausgezeichneten Cömfflent. des A. b. D. *)׳ begrusst und die Betheiligten haben sich durch diese Ausgabe um die hebr. Lit. verdient gemacht. Die Beigaben tragen viel bei zum bessern Verständniss des alten Werkes; wir wollen aber hier auf einige Punkte aufmerksam machen, die bisher von der kritischen Forschung nicht beachtet wörden. Es ist bereits von Zunz, G. V. S.48, eruirt worden, dass die Alten eine doppelte Version des Sifre besasöen, die sie u. d. T. 0 ספרי של פנים שגי<L מדרש פנים אחרים zitiren. Auch in dem Comment. des A. b. D. (was Herrn Weiss bei Anführung der im Comm. benutzten Werke entgangen ist) wird diese zweite Version mehrmals angeführt, u. zw. f. 41 Zaw, 2. B. M. 8, 1, Parascha I §6: ובספרי יפנים אחרים מצאתי und Emor, 3. b. m. 24,1; Par. 13 §10 f. 103b: אחרי זאת סצאתי של פנים שני בסדר בהעלתך וכו'. ohne Zweifel ist f.28a wajikraPerek12, §8 ein Druck- oder Schreibfehler für: י והכי איחא בספרי לפנים שגי während hier zwischen לפנים u* שני fälschlich ein Unterscheidungszeichen gesetzt ist. — Auch von Sifra existirte wahrscheinlich noch eine zweite Version, wenigstens in bedeutenden Fragmenten, die aber zum Theil später unserem Sifra einverleibt wurden. Daher kommt es, dass wir in manchem Kapit. des Levitieus einen Doppelcommentar haben, was von A. b. D. überall richtig bemerkt wird. Diese, noch nicht gehörig beachteten Stellen sind : f. 44b Schemiüi, bekannt unter dem Namen סכילחא ברייתא דמילואים . heisst es § 14: זה הענין כולו בפגים אחרים למדרש פסוק זה עד וישא אהרן; das. §29: וה המדרש פנים אחריס הוא והוא שלס יותר י) [Durch die Buchhandl. A. Asher et (70. für 3 Th. zu beziehen; Red.] >) Die von ש״ל angeführte Ausg. Constant. existirt in der That, und besitzt Hr. Prof. Deila Torre ein Fragment (Ben Chan. 1861 N.12 u. Neuzeit 1862). [Es gehörte früher Luzzatto, wie mir derselbe schrieb. Auf die HS. in Oxford — neuen Erwerb, so wie den Comm. des Simson Sens — machte ich im J. 1858 den dortigen שוחט ®km Cöhen aufmerksam, welcher gern etwas Nützliches copiren wollte. £f.]