Hebraeische Bibliographie · 1861-03-01 · No. 20 März-April · p. [Seite]

gänzlich unausführbar. Es kam z. B, nicht darauf an, dass die einsylbigen Wörter mit (§ 48) u. dgl. (§ 52) noch weiter nach Redetheilen und Formen eingetheilt werden, da die Partikeln (im Index fehlt ומלות) doch später besonders zusammenzustellen sind (s. S.103ff.), und ihre Bildung, wie die der Substant., den verschiedensten unregelmässigen Formen angehört; daher auch die Imperative הב לךע u• על in der That aus Versehen unter 1 stehen blieben, als ich nachträglich N. 2 absonderte. 7. Die hebr. Anmerkk. sind Winke für den Lehrer zur Vorbereitung der Flexionslehre. , * 8. Die Ausführung im Einzelnen betreffend, so sind die §§ 1-7 natürlich nur eine zum Nachschlagen bestimmte Sammlung, die auch an’s Ende gestellt werden könnte. Die Lautlehre zerfällt in die 4 natürlichen Abtheilungen: Regelmässige Sylbe, offene mit langem Vocal, geschlossene mit kurzem; unregelm. S., geschlossene mit langem Voc., offene mit kurzem. ,Zuerst werden an dem langen Kamez die Buchstaben od. Consonanten (auch y stets als solcher) erlernt, und zwar ist die Reihenfolge derselben nicht nach dem Laut (da der hebr. Schüler gewöhnlich alle Laute kennt), sondern nach der Figur so geordnet, dass die unähnlichsten, also leichtern, zuerst kommen, dann die durch Dagesch unterschiedenen יבגדכפת unmittelbar verhundener Hauptlehre vom Dagesch lene (daher ך j als lautlich nicht mehr unterscheidbare voran); natürlich können die Beispiele nur den Unterschied am Anfang und in der Mitte des isolirten Wortes anschaulich machen (vgl. § 47)4 Die das lange Kamez begleitenden א und ה stelle ich gleich obenan, und ist die Aussprache ohne diese Buchstaben mit grösseren Typen darüber gesetzt. An die geschlossene Sylbe schliesst sich gleich Schewa quiesc. am Ende des Wortes (§ 53), dann Dagesch forte (§ 61), dann kommt das Schewa mob. am Anfang des Wortes (§ 6.7) mit den ihm untergeordneten Cbatufim; dann Uebungen über beiden Schewa in der Mitte des Wortes, endlich Metheg (§77), und Pathah furt. (§81). Dann Mappik (§84) als Uebergang zur geschlossenen Sylbe mit langem Vocal, worauf die offene Sylbe mit kurzem, wobei noch einige mit solchen Sylben verknüpfte Regeln des Schewa und Dagesch erledigt werden. Ich schliesse mit einigen Erläuterungen resp. Berichtigungen, sowohl von Versehen bei der Ordnung des Materials, als auch von Fehlern, die beim Abdrucke dem Corrector und mir entgangen, wie das bei zusämmenhangslosen Wörtern so häufig der Fall ist, so dass man nicht immer im Stande ist, das Richtige wiederherzustellen; die S.XVI gegebenen sind natürlich hier nicht wiederholt, leichtere, deutliche Vocalfehler nicht berücksichtigt. Ebenso wird jeder die (bei Aenderung der Zahl stehen gebliebenen) irrthümlichen Verweisungszahlen der Uebungen (z. B. in § 55,58,99,112) leicht .selbst erkennen. S.4 1. ש1ךק und fehlt d. Name □מלאפו. s.6 z. 1 (פשטה(א dei. s.12§18 שנה •1 שרה• s.15§26 כנה uלשה ״deJ• s.16 §32 ופי del. S.17§33 ביךי unangemessen, da כיךים nur im Dual vorkömmt, dafür בירה nach יריבה vielleichtauch קריא (sing, y, קריאי) zu vermeiden. S.20 Anm. (* die Stelle ועל בינוני zu Streichen, da die betreffende Anmerkung ausfiel. S.22 § 47 u. 66 ist אחל als Vorgriff (s. § 138) unangemessen. S.25,5 יטב äel. (s• § 51* 12). S. 26, 8 yjg gehört natürlich zu 10, und war 10 und 11 zu umstellen. S. 29 § 56 wohl אשת als stat• constr. besser wegzülassen. S. 30 § 57 die Formen ,מחיר u* s•w. sollten im Index noch als ,ל מפער wie ת נרה a*s תפעה. (für תפעל) bezeichnet sein, hingegen war in der Uebung § 58 die Sonderung der imperf. unnöthig (מנחה ist bekanntlich streitig, und תפלה natürlich von תפל vgl. weiter unten. S.31 § 59, 2 משחה gehört zu 1. S.32§62 עקן יאקן abzutrennen, גלה •1 תלה• S34״ Anm. 1. 51. S.35§ 69 נבר (nur Ps. 18,26) vielleicht unpassend, סחף gehört zu 2, wo נבולך ein Vorgriff. Der Ausdruck פעיל מנחי ל״ה für die Formen 0י-י (gewöhnlich בעי) weist auf den Grundtypus hin (wie §110,2 מפעול 4*113 ייפול יפעל)» auch sonst hat der Index (der nach dem Text verbessert werden muss, nicht umgekehrt) nicht