Hebraeische Bibliographie · 1860-05-01 · No. 15 Mai-Juni · p. [Seite 52]

902] 43 2. Bibliographie. 1 PeriodiseKe Eiter atur* לוח לשנת תרכא lllustrlrter israel. Yolkskalender f. d. Jahr d. Welt 5621. Nebst Gallerie von jüd. Denkwürdigkeiten. Gesammelt «. 11e1\ v. Jacob W. Pascheies IX. Jahrg. 86 (נ. Prag, Eigenth. u. Verl. v. Pascheles (Dr. v. S. Freund) 1860. (64 u< 120S. u. 4 Bl.) [902] [Die Gallerie enthält u. A. einen weitläufigen Rückblick auf d. J. 1859, und ״David der Gesalbte Gottes“ v. Klemperer (S. 36 76) nach der Legende dargestellt, mit Angabe der Quellen, ohne gelehrte Erörterungen und Varianten; wenn sich der Verf. zuletzt entschuldigt, aus Mangel an Raum nicht alle Talmud- und Midrasche Stellen angeführt zu haben, so hat dieser Umstand seiner Arbeit den für diesen Ort angemessenen Cliaracter erhalten. Der Gelehrte weiss die Stellen in den bekannten Haggada-Sammlungen v. Peiser, Piccio (so ist י^ך£) nach Luzzatto zu lesen) ,u. Ä. zu finden.] Per Israelit. Ein Centralorgan für das orthodoxe Judenthum. Her. v. Dr. [!*] Lehmann in Mainz; wöchentl. 1. Nummer v. mindestens 1. Bogen. 4. Mainz, Le Roux (Druck v. J. Gotlsleben) 1860 (viertel]. 15 Sgr.) [903] [Probebl. v. 15. Mai, begann im Juni, für welchen Monat 5 Sgr. gerechnet werden. Einrichtung vollständig nach der A. Z. d, J., als deren Oppositionsblatt ״der Israelit4£ aufzntreten scheint.]!9• Einzel» dir! ft en, גורן נכון והוא תקון מדות הנפש להח׳ ר׳ שלמה בן גכירול. נדפס מחדש בהגהה טרויקהי עפ''י הקונים מכ״י ליק החרי״ט. 12. Goren Nachon d. i. Tiklcun Middot Tia-Nefesch v. Salomo Ihn Gabirol, nach Verbesserungen aus HS. 12. L,yck, Dr. v. Petzall 1859 (6 u. , 37 S.) [904J [Der Her. Silbermann berichtet im Vorw., dass ihm B. Goldberg [warum Chiffer ב״ג?] die Ausg. Lüneville 1807 [so richtiger auf d. Umschi.] des Sammel- Werkes (Consfr. 1550 erschien bloss Gabirol’s) zugesendet, worin die Musare ha- Philos, [vgl. Catal. d. Leyd. HSS. S.112] nach 2 HSS. revidirt, zum vorl. Werk Notizen von Dukes aus einer HS. und die HS.* des Originals in der Bodl. benutzt seien. Dass weder D. noch Munk das Acrost. אריה in dem Gedicht אש ומיס heraus gefunden (Catal» p.2327) ist fast befremdend. —־ Obwohl das arab. Werk des Hohein mit seiner hebr. Uebers. eigentlich einen wissenschaftlichen Apparat erforderte, wie er in der versprochenen Ausg. nicht zu erwarten ist (s. unser ״Manna“ S.109), so wollen wir doch gerne eine billige hebr. Ausg. auf Abschlag nehmen, wenn in derselben die Varianten der HS. gewissenhaft angegeben, nicht aber ohne Weiteres ein neuer Text gemacht wird, der die Forschung durch die Nothwendigkeit der Vergleichurig noch erschwert.] י) Wir sind im Besitz der ersten 6. Jahrgg. (56138־) u. bitten den Her., uns die letzten beiden (7-8) der■ Gallerie zukommen zu lassen.