Hebraeische Bibliographie · 1858-03-01 · No. 2 März-April · p. [Seite]

41 di• Jaden in ,Spanien sich am liebsten ihre Weisheit holen, ,weil es so bequem ist. Hat doch Jost hierzu nicht bloss das!Beispiel sondern auch die Motive gegeben (VII, 436): ״Aus Bariolocci oder Wolf eine solche Notiz zu ziehen, wäre eine unsägliche Arbeit, die ohnedies viele Berichtigungen erfordern dürfte.“ De Castro hat in der That die ״unsägliche Arbeit“ nicht gescheut, Bart. v. Wolf (freilich sehr häufig nur den 1 Th.) höchst unkritsch abzuschreiben; ihn zu berichtigen wäre eine noch Ti•! unsäglichere Mühe! [123] IL Vergangenheit Biblioth&que de &-2X Luzzatto, Prof; k Padoue. I. Edition» rares. 1. Les Prophetes et tes Hagiographes, imprimes a Br esse (Brescia) A.1494. Apres tous les fravaux de Kennicott et De-Ilossi, cette Bible est encore une mine inepuis&ble de precieuses le^ons, preferables ä celles des editions communes. Je suis bien loin de penser que les Bibles du XV. siede soient en general plus correctes que celles d’Amsterdam, de Mantoue, et plusieurs autres; mais quant aax Accents, la Bible de Brescia (et peut-etre celle de Soncino, 1488, que je n’ai pas encore vue) contient, au milieu de grand nombre d’inexactitudes manifestes, beaucoup de le^ons sürement meilleures que celles de la plus grande partie des Bibles modernes, La brauche de lä Grammaire hebraique, concernant l’Accentuation biblique, n’a commence ä etre traitee d'une maniere rationelle, que par Caspar Ledebuhr (Catena Scripturae9 Leydae 1647), et apres lui, mais independamment de lui, par gatoaon Hanau, qni ׳le surpassa de beaucoup en profondeür. Le celebre Heidenheim, diligent et judicieux compilateur des anciens, et dedaignant les recentes excogitations de Hanau, nfa point saisi l’esprit de l’accentuation , et la valeur graduelle des ac- Cents distinctifs; c’est pourquoi il a quelquefois remarque dans de vieux manuscrits quelque bönne le^on, saus en comprendre l’importance. C’est ainsi que dans son מורס מולל il temoigne avoir Tu dans une Bible manuscrite ריאפלל אליר (Genese XXII, 1), et eependant il a reproduit dans son Pentateuque de 1797, aussi bien que dans ceux de 1818, la le$on tout-ä־fait absurde de ויאפלל אליו, sans ajouter lädessus aucune Not• dans son (״חופלעו(מאול עיליס La science de l’accentuation n’a fait aucun pas apres Hanau; et Ewald ne fit que l’obscurcir et Fembrouiller, Son ton hautain peut imposer aux gens superficiels, et leur faire prendre son galimatias pour la langue d’une science profonde: mais il suffit de lire ä page 147 de sa Grammaire (edition de 1844) לק לאלמוים ד<אל (exemple qu’on chercherait envain dans la Bible), pour pouvoir juger de l’exactitude de son travail; et il suffit de voir ä page 161 l’Atnahh des livres poetiques place dans un rang supärieür ä celui du Merka mahpachatum, et puis ä page 171 ce dernier declare dgal au premier et independant de lui; il suffit, dis-je, pour quiconque a un peu collationne l’accentuation du Psaume XVIII avec celle du Chapitre XXTT du deuxieme livre de Samuel (voir ma Grammaire § 150)* 1), et connait par con sequent que le Merka mahpachatum marque essentiellement la plus grande division dans le verset poetique, dont l’Atnahh ne fait que subdiviser la deuxieme partie, 1) [,Gram, della lingna ebr.*, fase. 1*1v, 8. Padova 185357־ (pp. 324); le prix d’une livraison est 1/s thaler; on peut »,adresser k la libr. de A. Asher et Co. £&]