Mannheim
Compact Memory

Actes et conférences de la Société des Études Juives · 1889-01-01 · 4 (1889) · p. Seite CCCLXVIII

Scan of the page
Image: UB Frankfurt, Visual Library (IIIF)
Journal
Actes et conférences de la Société des Études Juives
Volume
4 (1889)
Article
Jephté. Le droit des gens et la répartion de la Palestine entre les tribus
Date
1889-01-01
Page
Seite CCCLXVIII (sequence 26)
Language
French
Belongs to
chapter
OCR quality
62% known words query
IRI
…/1099854-5241368--409-1100229
Visual Library
page viewer of the UB Frankfurt

No entity mentions on this page.

OCR text

CÇCLXV1H ACTES ET CONFÉRENCES l'écrivain a cru.devoir sauvegarder la.situation historique. Juda ayant été reporté au nord, la place suivante revenait à Siméon. Les trois dernières places seront attribuées aux tribus laissées de côté, à Issachar, à Zabulon, enfin à Gad. Vous voyez dans quelle singulière mesure la fantaisie en tout ceci s'allie au respect de la réalité. Ce même Ézècliiel, qui ne craint pas" de déplacer le temple et de le mettre à quelque distance de Jérusalem, en a tracé le. plan avec un soin et un détail qui ont permis i\ MM. Perrot et Chipiez d'en représenter les principales dispositions et l'aspect. D'autre part, même en admettant la complète authenticité de la vision des chapitres xLrXLVin, qui se placerait en Tan 574 av. J.-C, il est bien clair qu'à cette date les douze "tribus n'existaient plus à l'état de groupes séparés. L'écrivain pouvait donc les distribuer librement sans inconvénient sérieux. VI REMARQUES SUR LA DAÏE DES TEXTES ET SUR LA CONQUÊTE " DE LA PALESTINE PAR LES ISRAÉLITES. j Je crois que le3 développements qui précèdent ont suffisamment justifié mon titre. J'espère avoir démontré que l'épisode de Jephté contient une thèse juridique, une théorie de droit des gens, dont l'effet a été de modifier sérieusement la carte de la Palestine, d'amener plusieurs écrivains bibliques et non des moins considérables à proposer* une distribution des tribus sur le sol de Chanaan singulièrement différente de celle qui résulte de l'histoire proprement dite. Les juristes hébreux ne s'appuient pas sur le droit de conquête pour justifier la prise de possession de certains territoires. C'est la divinité qui, en assignant des régions déterminées à tel ou tel peuple, a créé ses titres de propriété. Tel est le droit des Israélites sur le territoire de Chanaan proprement dit, situé entre le Jourdain et la mer Méditerranée. Il peut aussi exister de3 droits dérivés ou secondaires. De cette nature est le droit des Israélites sur le Galaad

Text as recognised by OCR (ABBYY FineReader), without corrections. Entity mentions: TagMe (2021); their positions were matched to this text again.